“踩雷”中融信托后， 光云科技 （688365.SH）正式开始用法律武器维护权益。

　　4月10日晚间， 光云科技 公告称，公司2023年购买逾期未兑付的中融国际信托有限公司（下称“中融信托”）信托产品合计9000万元。截至持有期届满，公司尚未收到中融信托理财产品的本金及部分理财收益。为保护公司利益，同时为维护公司和股东的合法权益，公司已将上述信托纠纷案件提起诉讼。

　　针对该案件， 光云科技 董秘办职员向《华夏时报》记者表示，目前公司已经安排了专门责任人处理相关问题，后续有进展会第壹时间进行公告，目前公司一切正常。

　　涉案9000万元

　　 光云科技 指出，截至公告披露日，公司作为原告尚未收到被告中融信托理财产品的9000万元本金及相应理财收益。 光云科技 认为中融信托的表现违反了受托人基本义务，未能尽责履职，已经造成了原告损失，原告有权要求被告承担赔偿责任。

　　对此，上海中联律师事务所合伙人李新立在接受《华夏时报》记者采访时表示， 光云科技 起诉中融信托估计是不得已而为之，没有其它更好的措施解决这一问题，还务必向投资者有个交代，只有起诉才能打消投资人的疑惑。

　　“能否通过起诉获得赔偿，需要分两个阶段进行研究分析，第壹是能否胜诉。”李新立认为胜诉是不难的，关键看能不能执行到财产。他表示，从目前对中融资产的报道来看， 光云科技 获赔的难度很大。

　　具体来看，本次诉讼包含两个案件。 光云科技 分别要求判令被告赔偿原告本金损失2000万元和7000万元；和立即支付资金占用利息。同时，两个案件均诉求判令被告承担本案全部诉讼费。

　　 光云科技 公告称，为防范风险，保护公司利益，公司积极推动相关方，督促受托人等及时履行相关义务；同时为维护公司和股东的合法权益，公司已将上述信托纠纷案件向 哈尔滨市 香坊区人民法院提起诉讼。因案件尚未开庭，本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润影响尚具有不确定性，最终实际影响以法院判决结果为准。

　　河南泽槿律师事务所主任付建向《华夏时报》记者表示，本案属于信托合同纠纷，中融信托公司在到期后未向受益人兑付本金及收益，对包含 光云科技 在内的多家公司造成财产损失，依据《信托法》第贰十五条规定，受托人应当遵守信托文件的规定，为受益人的最大利益处理信托事务。中融信托未尽到该义务，应对 光云科技 进行民事赔偿， 光云科技 可以通过协商、诉讼的形式获得赔偿。

　　记者查询过往公告了解到，早在2023年9月， 光云科技 便已披露本次“踩雷”事件。

　　当时的公告显示， 光云科技 分别于2023年5月26日、2023年6月28日、2023年7月7日、2023年7月14日、2023年4月26日买了中融信托发行的信托产品圆融1号I 2000万元、圆融1号II 1000万元、圆融1号III 2000万元、圆融1号IV 2000万元、融睿1号2000万元人民币，合计9000万元人民币，均为非保本固定收益类产品。

　　本次“暴雷”的为上述圆融1号I，原本应于2023年9月23日锁定期到期，信托利益将于到期后3个工作日内任一工作日予以支付。2023年9月22日， 光云科技 公告，截至公告披露日，公司尚未收到上述信托产品的本金及投资收益。

　　彼时 光云科技 表示，已就信托产品逾期兑付的事宜与中融信托进行了屡次沟通。直到今天，未收到中融信托方面的正式文件回复。目前 光云科技 正在积极联系各相关方，督促中融信托尽快向公司兑付已到期信托产品投资本金及收益。同时准备相关材料，通过各类法律措施以最大水平减少潜在损失。

　　业绩连续亏损

　　值得注意的是， 光云科技 是在净收入连续亏损的情景下，买了中融信托多项信托产品。而本次“踩雷”，对公司的业绩造成了不良影响。

　　公开信息显示， 光云科技 是A股电商SaaS第壹股，建立于2009年。公司的核心业务是基于电子商务平台为电商商家提供SaaS产品，在此基础上提供配套硬件、运营服务及CRM手机短信等增值产品，公司主要在淘宝、天猫、京东、拼多多、饿了么、快手等各大电商平台上提供SaaS产品及增值服务。

　　财务数据显示，2023年上半年， 光云科技 亏损4458.57万元人民币，同期研发费用6357.51万元人民币，远低于9000万元的理财费用。将时间拉长来看， 光云科技 在2020年4月登陆A股市场，上市第贰年便陷入亏损，2021年和2022年， 光云科技 净收入分别为-5953.84万元和-1.79亿元人民币。

　　2月19日， 光云科技 发布2023年度业绩快报，2023年实现营业总收入4.77亿元人民币，同比下降3.42%；归属净收入-1826.48万元人民币，上年同期为-1.79亿元人民币，同比减少亏损89.79%；扣非净收入为-8530.13万元人民币，与上年同期减少亏损54.69%。

　　 光云科技 指出，在主要业务方面，公司收入较上年略有下降，主要是因为公司为应对外部激烈的市场竞争环境，及时进行战略调整，聚焦主营核心业务，逐步降低对运营业务、CRM业务、硬件等非核心低毛利业务的投入力度。

　　“尽管上述业务对公司当期整体收入规模发生了一定下降影响，但由于上述业务的收入和毛利占比相对较低，不影响公司长期经营发展。” 光云科技 表示，这时，2023年度公司围绕着大商家战略，继续加大研发和市场开拓投入力度，大商家相关SaaS业务收入获得了稳步增长。

　　而在非经营性损益方面， 光云科技 称，报告期内，公司购买的部分信托产品出现延期兑付情形，使得理财产品整体投资收益同比下降；同时公司财务部门结合相关情况从谨慎性原则考虑，本期对理财产品确认了7200万的公允价值变动损失。

　　 光云科技 表示，本业绩快报对公允价值变动损失的测算依据是基于公司现阶段对相关信托产品的了解、评判和回款的审慎预测。若在公司2023年度审计报告正式披露前，相关信托产品出现较大的影响回款预测的事项，则公允价值变动损失也会发生相应变化，对公司2023年度净收入也会构成较大影响，不排除与预测结果出现一定偏差的可能。

　　自2023年8月以来，已经有多家上市公司“踩雷”中融信托， 火星人 （300894.SZ）、 安记食品 （603696.SH）、 法狮龙 （605318.SH）、 咸亨国际 （605056.SH) 、 金房能源 （001210.SZ) 、 南都物业 （603506.SH) 、 先锋电子 （002767.SZ)、 微光股份 （002801.SZ）等许多家公司均公告其购买的中融信托产品存在逾期兑付风险。

　　对此，李新立表示，上市公司比一般公司有着更高的合规管理要求，他们对于投资理财的决策一向较为谨慎，多家上市公司踩雷中融信托表明，即便满足合规监管要求或对内部的管理较为完善，有时也不能很好地识别所有金融投资潜在风险。

　　李新立进一步指出，从法律层面而言，投资理财的危险可以在三个角度去进行规避，第壹是对于要投资的金融产品及管理人进行深入调研，选择信用好风险低的产品；第贰是投后建立规范的项目追踪机制，定期监控投资理财公司关于兑付的舆论信息和各类案件的涉诉情况，确保投资理财公司的日常运营与预期一致；第叁是发生兑付风险的时候，尽早研判是否需要提起民事诉讼，在理财产品暴雷的早期如果能够尽早起诉有时还能强逼投资理财公司提前赔付，若是能针对可以保全的钱财账户进行冻结，则更有可能追回损失。

　　 专精特新 企业高质量发展增进工程执行主任袁帅也向《华夏时报》记者表示，对于多家上市公司踩雷中融信托的情景，反映了在投资理财进程中，上市公司需要更加谨慎和理性。信托产品虽然具有相应的 利润性，但也随同着相应的危险。上市公司在选择信托产品时，应该充分了解产品的危险性和收益性，并进行全面的危险评估。同时，监管职能部门也需要加大对信托公司的监察管理力度，确保其业务运营的合规性和稳健性。