华夏时报记者齐萌张智深圳报道

　　因对股份转让框架协议事项前后表述有不同，且近期公司股票价格异动，5月20日*ST洪涛收到深交所下发的关注函，要求说明公司披露内容是否存在前后矛盾的情形，公司是否真实、准确、完整、及时地披露《框架协议》的进展情况等。

　　“这种前后矛盾的表述可能会引起市场的疑惑和投资人的不安，反映出公司在内部沟通、决策流程或信息披露管理上的不严谨。如果不同源于信息更新滞后或情况变化，公司应明确说明变化的原因和当前状况，保持与投资人的有效沟通。”经济学家、新金融专家余丰慧对《华夏时报》记者表示。

　　5月21日晚间，*ST洪涛发布《延期回复深交所问询函》的公告，其已完成《关注函》所涉及问题的回应，并按《关注函》要求向深圳招金金属网络交易有限公司（下称“深圳招金”）、海南东方招金矿业有限公司（下称“海南招金”）函询，截至5月21日，交易对手方还在准备回函，预计5月23日将完成回函。

　　就相关问题，本站记者致函*ST洪涛，但截至发稿未收到回复。

　　公司披露内容或存在前后矛盾

　　1月29日，*ST洪涛披露了《关于被债权人申请重整及预重整的提示性公告》。

　　据了解，2016年5月至2021年期间， 惠州市 中和建筑装饰材料有限公司（下称“惠州中和建筑”）与公司签订了多份铝板采购合同，惠州中和建筑均已按约供货完毕，但公司存在部分货款未支付的情景。根据深圳罗湖区人民法院作出的民事判决，判令 洪涛股份 于判决书生效之日起七日内向惠州中和建筑支付货款约87.1万元和逾期付款损失约4.4万元人民币，合计人民币约91.5万元（不包含迟延履行期间的债务利息）。

　　不过，截至1月29日，*ST洪涛尚未清偿该笔债务。因此，惠州中和建筑以*ST洪涛不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但具有重整价值为由，向深圳中级人民法院申请对公司进行重整，并申请启动预重整程序。

　　而在重整进程中， 洪涛股份 计划通过控 股权转让 进行重整，深圳招金和海南招金计划参与重整。2月4日， 洪涛股份 发布公告称，其控股股东刘年新于1月31日与深圳招金、海南招金及公司签署《股份转让框架协议》，深圳招金与海南招金拟合计受让刘年新持有的8040.51万股公司股份，占公司总股本的4.58%，每股票价格格1.52元。若股权变动最终完成，深圳招金及海南招金实控人欧阳勇将成为公司实控人。

　　然而，公司于3月16日披露的《关于深圳证交所关注函的回应》显示，深圳招金、海南招金综合考量到公司重整工作的推进情况，中止尽职调查工作，《框架协议》后续推进情况尚存在不确定性，正式 股权转让 协议能否签署尚存在不确定性。

　　但*ST洪涛在5月15日业绩说明会上又表示，公司老总刘年新与深圳招金、海南招金签署的《框架协议》仍然有效，双方继续保持了密切沟通和接洽，对合作的相关细节进一步完善与优化。

　　因此，5月20日，深交所向*ST洪涛下发关注函，要求说明深圳招金、海南招金“中止尽职调查”后，公司与其后续沟通接洽的时间、地点和主要沟通内容，对合作的何种细节进行了哪方面的完善与优化，公司披露内容是否存在前后矛盾的情形，公司是否真实、准确、完整、及时地披露《框架协议》的进展情况。

　　同时，深交所要求公司说明受让方是否已经开展的尽职调查工作内容及具体进展情况，是否存在《框架协议》约定的“完成尽调后认为公司公告与文件资料与尽调结果差距较大”的协议解除情形，*ST洪涛控制权转让是否存在本质障碍等。

　　或存在内幕交易、市场操作等情形？

　　值得强调的是，5月15日业绩说明会后，公司股票价格出现异动，截至5月22日收盘，公司连收5个涨停板。而此前截至5月17日，公司股票价格已连续6个交易日低于1元，存在面值退市风险。

　　对此，深交所要求公司说明控股股东、实际控制人及其一致行动人，董事、监事、顶级管理人员及其直系亲属5月6日至5月17日交易公司股票的情景，和公司接受投资者调研情况进行全面自查，说明是否存在内幕交易、市场操作、非公平披露信息或借信息披露炒作股票价格等情形。

　　“上市公司存在内幕交易、市场操作、非公平披露信息或借信息披露炒作股票价格等违规情形的认定，通常需要基于相关法规和监管要求。这些情形往往涉及公司内部人员或关联方利用未公开的信息进行交易，或通过虚假信息、误导性陈述等行径影响市场走势。这些违规情形会严重损害市场的公平性和透明度，损害投资人的合法权益，同时也有可能引发市场的恐慌和不稳定。”知名战略定位专家、福建华策品牌定位咨询开创人詹军豪对《华夏时报》记者表示。

　　目前*ST洪涛已经被实施退市风险警示，如其确有存在内幕交易、市场操作、非公平披露信息或借信息披露炒作股票价格等情形，可能会面临退市风险。

　　“如果*ST洪涛的确存在上述违规行为，根据中国中国证券监督管理委员会和深交所的有关规定，公司可能面临一系列监管措施，包含但不限于警告、罚款、限制交易、公开谴责甚至强制退市。尤其是对于已经被实施退市风险警示的企业，违规行为可能会加速其退市进程。但具体是否会造成退市，还需依据调查结果和监管决定。”余丰慧指出。

　　同时，记者观察到，虽然公司连续5个交易日触及涨停，但公司股票价格仍徘徊在1元左右。“虽然短时间内公司股票价格因消息刺激连续涨停，但总体价位仍较低，这可能表明市场对于公司的长期前景持保存态度。低股票价格可能反映投资者对公司基本面的担忧，包含但不限于财务情况、持续经营能力、重组进展的不确定性等。连续涨停后股票价格硬是不高，也有可能是因为市场预期这些短时间波动难以改变公司面临的根本问题。”余丰慧分析道。

　　在此情形下，詹军豪对投资者提出建议：“尽量保持理智投资，不要盲目跟风或追涨杀跌。投资者需要认真了解公司的基本面和未来发展前景，和公司是否存在违规情形或潜在风险，也需要关注市场动态和监管政策的变化，以便及时作出投资决策。”