本站记者张英英吴可仲北京报道

　　光伏巨头之间的专利风波再起。

　　最近，江苏当地媒体发布题为《重拳打击专利侵权护航“新三样” 企业依法捍卫 知识产权 应当鼓励》的报道称，中国海关先后依法查扣了具有较大专利侵权嫌疑的货柜。 阿特斯 （688472.SH）旗下的常熟 阿特斯 阳光电力科技有限公司与无锡云程电力科技有限公司牵涉其中。外界称，主张权利的光伏企业是 天合光能 （688599.SH），并与TOPCon技术相关。

　　6月27日， 天合光能 方面向《中国经营报》记者表示：“上述事件的确存在，系我司为保护自身 知识产权 和行业共同利益所采取措施。” 阿特斯 方面并未向记者透露更多事件的进展，但其在接受媒体采访时称，“海关不能认定被扣留的货物是否侵犯 知识产权 权利人的 知识产权 。我们的法务在积极处理”。

　　上述光伏企业之间的专利风波，在一定水平上是市场供需错配和贸易壁垒升级造成竞争内卷加剧的结果，主流技术TOPCon便是争议的焦点。

　　 晶澳科技 （002459.SZ）光伏产业 知识产权 运营中心常务副主任陈伟在近日举办的光伏产业链数智化与 知识产权 发展研讨会上表示：“以前光伏产业蛋糕足够大，大家没有太多心思管理 知识产权 ，但现在不同了。依靠啥走出内卷困境？需要靠光伏人自己和 知识产权 。”

　　南京理工大学江苏国际 知识产权 学院院长、教授、博士生导师戚湧也认为保护 知识产权 很关键。在他看来，表面为容易的 知识产权 之争，其实每一个案件背后都有复杂的背景。 知识产权 之争的本质是市场之争。

　　专利纷争接连上演

　　作为主张权利的一方， 天合光能 向同行“开火”无疑是行业竞争升级的表现。

　　 阿特斯 与 天合光能 都是全球光伏组件巨头，也是我国光伏行业里最早崛起的一批企业。Infolink Consulting公布的2023年全球光伏组件出货榜单显示，处于第壹梯队的前四名厂家分别为 晶科能源 （688223.SH）、 隆基绿能 （601012.SH）、 天合光能 和 晶澳科技 。紧随其后，第贰梯队企业便是 通威股份 （600438.SH）和 阿特斯 。

　　2023年财报显示， 天合光能 和 阿特斯 在全球范围内的光伏组件出货量分别为65.21GW和30.72GW，存在一定差距。仅从出口市场来看，欧美市场均是包含 天合光能 和 阿特斯 在内的光伏龙头的必争之地。其中，欧洲是 天合光能 海外第壹大市场，其次为美国。而 阿特斯 出货量排名前二的海外市场是美国和欧洲，其向欧洲和美国市场的出货量分别同比增长24%和28%。

　　2024年光伏市场的主流技术风向发生转变，并迈向了N型TOPCon时代。集邦咨询数据显示，到2023年年底，TOPCon技术电池片的产能可达570GW，约占N型总产能的84%，占据绝对优势。

　　 天合光能 和 阿特斯 同为TOPCon技术路线的拥趸，但也面临着不小的竞争压力。一位光伏行业人士评价道：“在现今供过于求的光伏市场下，价格持续狂跌，行业整体利润压薄甚至亏损，国内企业之间难免‘擦枪走火’。”

　　接近 天合光能 的人士也向记者证实，直到今天， 天合光能 与 阿特斯 尚未进入专利诉讼阶段。未来这两家光伏巨头的专利纠纷如何化解有待进一步观察。

　　值得强调的是，随同着光伏电池技术的重大变革，技术专利战都会相伴而生。此前，围绕PERC技术，韩华Q-Cells与 晶科能源 、 隆基绿能 之间的专利纠纷持续多年。如今，围绕TOPCon和BC技术的专利纠纷亦硝烟四起。

　　除了前述 天合光能 的表现外，有消息称， 天合光能 围绕TOPCon技术还起诉了中清光伏和润阳股份相关公司专利侵权。 天合光能 方面回应记者称：“事件均在进行中，详细情况暂不便对外披露。”

　　另外， TCL中环 子公司Maxeon在近两年围绕TOPCon、BC技术向 阿特斯 控股股东CSIQ、 爱旭股份 （600732.SH）等国内外公司发起专利诉讼，直到今天仍未终结。

　　记者还注意到，近日围绕防积灰设计功能的光伏专利维护权益动作也引发关注。

　　6月21日，大恒能源通过微信公众号发表声明称，全面屏光伏组件为大恒能源首创，自2019年起投入研发，历时两年于2021年正式量产，并已获得发明、实用新型等多项国内和国际专利认证，涵盖了设计、材料应用及制造工艺等多个方面。全面屏组件正面无边框，不积水、不积灰，有效降低因积灰遮挡而造成的发电损失，提高了发电收益。

　　大恒能源并未在上述声明中明确具体的侵权指向。大恒能源方面向记者表示：“这份声明表达对公司创新成果保护的坚定态度，也是对行业规范的呼吁。面对市场上出现的模仿产品，我们更倾向于通过对话交流、合作共赢等方式来处理争议，而不是直接采用诉诸法律的行径。我们也相信大多数企业都尊重 知识产权 ，并愿意共同保护科技转化成果，与我们共同寻找解决方案。”

　　 知识产权 保护呼声渐高

　　过去几年，由于 知识产权 意识稀薄原因，造成了一点企业借助资本迅速搭建起产能，进而加剧了市场竞争。

　　在陈伟看来，光伏行业一直存在着隐形门槛。“以前光伏产业蛋糕足够大，大家没有太多心思管理 知识产权 ，但现在不同了。依靠啥走出内卷困境？需要靠光伏人自己和 知识产权 。”

　　中国机电产品进出口商会副会长石永红此前也表示，光伏行业过去的发展模式已经不可持续，过去大家追求技术创新，但对尊重技术创新、保护 知识产权 做得其实不到位，因此只要有资本就能进入这个行业，但结果是产能持续扩张，经过几年高速发展，很快就会供需失衡。

　　不仅如此，尊重和保护 知识产权 还是光伏企业进一步参与全球化竞争的一定选择。

　　“越香，觊觎者越多。”在戚湧看来，在我国光伏产业走向国际化的进程中，其核心技术安全和 知识产权 保护体系建设方面面临较大的压力和挑战。

　　目前，我国光伏产业相关专利申请量和专利有效量双双位居全球第壹。可是，仍面临着专利质量不高、海外专利布局不足等诸多问题。

　　陈伟表示，光伏行业要想高质量发展，离不开高质量的专利创造。一要提升 知识产权 质量；二要实现 知识产权 价值。要让 知识产权 从装点门面的证书，转化为保护创新成果的法律武器。专利不仅是用来向市场宣传企业创新能力的招牌，而且是用来占领市场的工具。

　　中国生产力增进中心 知识产权 专业委员会主任马佑平表示：“在布局专利申请数量的同时，要关注专利布局的思路和地域，使得保护的范畴能切实树立起竞争壁垒，并且走到哪儿专利就布局到哪儿。”

　　在整个光伏行业的阶段性反思下，尊重和保护 知识产权 的呼声渐高。

　　最近，在SNEC PV+第十七届（2024）国际 太阳能 光伏与智慧能源（上海）展览会期间， 天合光能 老总兼总裁高纪凡表示，以创新为引领，同时保护好创新成果，构建 知识产权 环境下的协同合作格局，逐渐打破各自为战、过度投资的状态。在他看来，如果 知识产权 没有获得有效保护，侵犯 知识产权 的表现大行其道，不能得到严厉责罚，就不会走出“以创新为导向”的高质量发展之路。

　　 隆基绿能 老总钟宝申也表示：“过去这些年，我们对 知识产权 保护有所缺失，大伙都是‘拿来主义’，造成技术扩散太快。光伏行业要加大保护的力度，增进产业良性发展。”