如果电梯发生故障，报警系统却“无人应答”，后果是不是无法估量？重庆一公司就因未严格落实电梯紧急呼救报警装置的24小时值守制度被罚1万元。

　　最近， 重庆市 市场监管局聚焦人民群众反映强烈、社会危害性大、社会舆论关注的违法活动查办并公布了一批典型案件。这就是其中的案例之一。

　　案例1

　　电梯未安排24小时专人值守

　　2024年1月5日，铜梁区市场监管执法人员对重庆某科技有限责任公司生产经营场所进行现场检查时，发现其生产经营场所使用的电梯轿厢内三方通话没人接电话。经提醒后，门卫室方有人接听，电梯警铃不响。执法人员在调查进程中发现该公司未按要求开展日常管控，且未按规定建立安全管理制度。

　　2024年2月27日，铜梁区市场监管局依法对该公司未保证应急呼救系统正常使用，未安排24小时专人值守的犯法行为作出责令改正，并处罚款1万元且通报批判的行政处理。

　　案例2

　　为4吨“白板肉”提供冻库

　　2023年9月22日，江津区市场监管局对徐某经营的三个冻库进行现场检查，在徐某经营的三个冻库内，发现存放有肉类及其制品44184.6千克。

　　但肉制品产品及包装无食品标识或没有完善的食品标识（多数有外文标识），也未发现其产品及外包装附带有检验检疫等相关合法资料。

　　徐某无法提供上述肉类冻品的检疫合格证明、肉类检验合格证明、入境货物检验检疫证明等证明文件，也无法提供其服务的食品经营者的营业执照或身份证明、进出货台账等相关证明材料。

　　经查，徐某明知经营的上述三个冻库内存放的上述肉类及制品系用于销售，且未经检验检疫，但仍为其提供冷冻贮存等服务。另外，他也未办理营业执照。

　　对此，2024年3月29日， 重庆市 江津区市场监管局依法对徐某接受食品生产经营者委托贮存、运输食品，未根据规定记录保存信息和明知从事经营未经检验检疫的肉类制品的犯法行为，仍为其提供其它条件的犯法行为作出警告，并处罚款8万元。

　　案例3

　　学前班多收保教费

　　2022年5月，彭水县市场监管局在市局组织的教育收费专项检查执法中发现，彭水县某学前班未按规定收取保育教育费。

　　经查，该学前班为公办二级学前班。2020年春季学期至2021年秋季学期，该学前班部分班级超班额20%招生，但未降低等级收取保育教育费，多收保教费合计28.89万元。

　　随后，彭水县市场监管局向当事人送达了《责令退钱通知书》，责令当事人将多收的保育教育费予以退还，并将退还情况及相关证明材料书面进行反馈。

　　该学前班在规定期限内未提交退钱资料，视为未退钱。

　　2024年3月20日，彭水县市场监管局依法对该学前班不执行政府指导价的表现作出责令改正，没收违法所得28.89万元人民币，并处罚款2.89万元的行政处理。

　　案例4

　　学前班使用过期佐料

　　2024年1月17日，大渡口区市场监管执法人员对重庆某学前班进行校园 食品安全 排查整治专项检查，发现该学前班食堂有使用超过保质期的“郫味鲜”红油豆瓣的表现。

　　2024年3月25日，大渡口区市场监管局依法对该学前班经营过期食品的表现作出责令改正，并处罚款8000元的行政处理。