广州日报讯 (全媒体记者赵方圆、陈薇薇)7月10日,格力、小米“电风扇专利权”诉讼引发市场关注。
事件源于7月9日晚间,格力发布消息称,近日收到最高人民法院文书,该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向 格力电器 支付人民币185万元。
“小米公司讲话人”微博回应:“经查,我司并未收到任何环境电器相关诉讼。”记者了解到,小米公关部总经理王化转发该条微博并证实:“经查,我司并没有收到有关电风扇(归属环境电器)的诉讼。”
针对小米的“辟谣”,格力很快再度回应,小米官方旗舰店销售的“米家小米电风扇BPTS01DM”侵犯了格力公司专利,该侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”,制造商为“浙江星月电器有限公司”,目前已更名为“造梦者(浙江)科技有限公司”,该公司已向格力支付185万元。
格力电器 还称,“小米科技有限责任公司”100%控股的“天津金星创业投资有限公司”持有“造梦者(浙江)科技有限公司”8.0439%的股权。
“专利战”与“口水战”背后:空调竞争白热化
市场有传言称“小米空调销量超过了格力”。对此, 格力电器 老总兼总裁董明珠在6月召开的 格力电器 股东大会上表示:“小米说自己(空调)第壹名,全靠别的厂家做产品,你的技术是啥?”“谁是第壹,消费者心里有杆秤。”
今年上半年空调市场高开低走,显现“量额双降”。据奥维云网(AVC)推总数据,1—5月空调零售额规模为799亿元人民币,同比下降8.3%,零售量规模为2258万台,同比下降6.5%。奥维云网(AVC)大家电事业部副总经理杨超表示,空调行业已进入限量时代,连续高增盛况难再现,预期今年全年零售额规模2091亿元人民币,同比下滑1.4%。
律师:缔造生态圈要严格约束合作商
广东国智律师事务所律师徐嵩呼吁,企业要尊重对方的 知识产权 ,她分析,从现有材料看,侵权的是小米生态圈里的企业。“小米未必很深地介入产品的设计、研发等环节,但从珍惜‘羽毛’的视角说,小米应严格约束合作商,尤其是要尊重其它公司的 知识产权 。”徐嵩认为,小米公司可以向造成自己商誉贬损和降低的合作商进行索赔。