最近， 广东省 发展改革委在官方网站发布了《关于进一步规范我省中小学教育收费管理的公告(征求建议稿）》，向社会公众公开征求建议。

　　中小学教育收费管理极为重要，不仅关系到学校的正常运营和发展，还直接关联到教育公平和社会稳定。《通知》提到，中小学教育收费管理区分公办义务教育、民办义务教育、公办普通高中、民办普通高中，实行分类管理；收费项目统一为学费、住宿费、服务性收费和代收费四项。

　　围绕四个收费项目，区分不同类型学校，通知作出了明确规定。力争处理好政府与社会、受教育者之间的关系，让教育培养成本得到合理分担，这正是中小学收费“坚持公益属性、实行分类管理”原则的真实写照。

　　当然，规范中小学教育收费管理，还需要坚持问题导向，不断健全教育收费管理体制，完善教育收费政策。

　　因此，强化重点领域、重点单位的收费治理，着力解决与教育改革发展不相适应的收费体制机制问题，遏制群众反映强烈的一些乱收费现象，始终是主管部门关注的核心。

　　《通知》拟规定，严禁学校在代收费中获取差价、返还款和私自提高代收费标准；严禁以家长委员会、家长学校、班委、第叁方服务机构合作方等名义强制或变相强制违规收费。

　　在严管中小学教育乱收费呼声居高不下的环境下，上述规定引发烧议在人之常情。

　　近年来，家委会频繁成为舆论焦点。今年6月13日，央视网曾经报道了广东吴女士的遭遇。

　　粉笔13.87元、翻页笔74.74元、电子板触控笔159元、英语竞赛费用3509.13元……吴女士在查询过家委会学期收入与支出账单后，非常困惑，“粉笔、翻页笔、电子板触控笔都是学校的教具，为啥不由孩子就读的学校提供，反而从家长交的班费里扣钱？还有班级绿植、窗帘、花架、抹布等等其它花销，教室布置好真的能让孩子德智体美劳全面开花么？”

　　此前福建泉州某学校家委会“筹资”为教师购买礼物，提出反对的学生爸妈被踢出班群，安徽铜陵某学校家委会则因收取学生人均两千元的班费引发了巨大争议。

　　根据教育部的有关规定，推动家庭教育的发展，做学校教育活动的监督者和护航者，在家校之间施展沟通纽带作用，理应是家委会的基本功能。但现实生活中的一些乱象显示，家委会在实际运作中经常偏离了初衷。

　　现在，《通知》明确，中小学教育收费项目只有学费、住宿费、服务性收费和代收费四项，服务性收费和代收费坚持非营利和学生自愿原则。这也就意味着除此之外的收费项目都属于乱收费。比照《通知》给出的清晣定义，甭管是学校购买粉笔、翻页笔、电子板触控笔，还是学生“众筹”给老师送礼，显然既不是服务性收费，也不是代收费。回到上述新闻背景中不难发现，在这里，家委会充任的其实是试图让乱收费合法化的工具而已。

　　规范中小学收费管理，务必管好家委会和其它第叁方机构，《通知》出台的意义不问可知。这时，鉴于学校、老师与学生之间的特殊关系，也不能轻视规范收费管理的难度。

　　事实是，如果学校把一个不合法也不正确的收费项目摊派下去，而且希望其看上去“非强制”，俨然符合学生及家长意愿，对此实际上有很多办法。这就提醒相关部门，随着《通知》的出台，还要通顺各种投诉和举报渠道。