今日（10月13日）晚， 天合光能 （688599.SH，股票价格29.53元，市值641.85亿元）披露，于近日收到International Chamber of Commerce（以下简称ICC）送达的关于原告SHARP CORPORATION（以下简称夏普）提起的仲裁申请等相关材料。

　　据了解，夏普以 天合光能 交付的组件背板绝缘性不良为由，向ICC提起仲裁，请求判令 天合光能 向其支付赔偿款，具体赔偿金额尚不明确（初步提出了约1.322亿美元的主张）。目前，仲裁庭已受理，尚未开庭。

　　据公告内容，夏普在2013年8月与 天合光能 签署了约936MW、价值约6亿美元的组件合同，双方于2013年至2016年间完成了组件的交付和付款等事宜。

　　但最近，夏普以组件背板绝缘性不良为由向ICC提起仲裁，声称虽然该问题系由第叁方供货商提供的背板问题造成了 天合光能 的损失（ 天合光能 参与了背板供货商的确认），但 天合光能 仍应就背板供货商的表现负责，因此提起仲裁。

　　夏普请求判令 天合光能 向其支付赔偿款，但具体金额尚不明确，最终由仲裁庭确认（目前夏普主张赔偿款包含所有的经济性、金融性、实际发生的、后果性的、补偿性赔偿，合计1.322亿美元）；同时请求仲裁庭确认该批次组件的背板绝缘性不良问题属于合同项下的系列性问题。

　　另外，夏普还请求仲裁庭确认以问题组件金额的400%为上限， 天合光能 就将来出现的绝缘性不良问题引发的更换费用和造成的损失、损害、成本或花费等负全部责任；每月在日本存储2万片组件用于售后更换；同时承担利息、律师费、仲裁费用及仲裁员认可的其它救济。

　　不过， 天合光能 认为，夏普的仲裁申请中，对事件的描述在诸多方面与事实不符。另外，公司有权对第叁方供货商进行追究责任来维护公司权益。

　　 天合光能 表示，就上述仲裁案件，公司已着手聘请专业律师团队积极应诉。本次仲裁尚未开始审理，最终的判决结果尚不确定，仲裁程序预计持续的时间将超过两年。在经对案件情况进行梳理并初步咨询境外律师意见，公司认为，该仲裁案件不会对公司日常生产经营发生重大影响。

　　其实，这已不是 天合光能 第壹次在海外遭遇大额纠纷。

　　2022年7月， 天合光能 披露，美国下属公司Trina Solar(U.S.),Inc.（以下简称天合美国）收到了法院送达的关于TOTALENERGIES RENEWABLES USA,LLC等原告（以下简称道达尔能源）提起诉讼的传票、起诉状等相关材料。

　　道达尔能源指控天合美国存在“违约”或“欺诈”行为，损害了自身利益，要求天合美国支付赔偿款，初步提出了约2亿美元的主张。

　　 天合光能 则认为，道达尔能源的指控中，对事件的描述在诸多方面与事实不符，并称将积极应诉并采取相关法律措施。