记者刘嫚发自北京养老机构日常通行道路上有一高于地面的井盖，入住的老年人被井盖绊倒受伤，法院审理认为养老机构未对其场所进行适老化改造，对损害后果的发生存在过错，酌定其承担60%的责任。2月20日，最高人民法院发布涉养老服务民事纠纷典型案例，上述案例入选。
马某某入住某养老中心时，某养老中心对其进行了身体状况评估，“行走于平地”一项得分为10分/15分。《莫尔斯摔倒评估量表》载明马某某近三个月内无摔倒记录，评估为“低度危险标准防止摔倒措施”。
某日，马某某在某养老中心内通往卫生间的路上摔倒致骨折，经住院治疗后愈合。影像资料显示，该养老中心院内有一井盖，位置正对大门进出口，井盖及其下沿明显高于周围地面数厘米，且处于日常通行道路上。马某某主张其系被井盖绊倒致受伤，起诉要求某养老中心承担赔偿责任。
审理法院认为，某养老中心未对其经营场所进行适老化改造，其场所内通道上高于地面的井盖对老年人行动构成安全要挟，并造成马某某摔倒受伤，某养老中心存在过错。根据其过错水平及对损害后果的参与度，酌定由某养老中心承担60%的赔偿责任。
最高法在阐述该案典型意义时称，《中华人民共和国民法典》第壹千一百九十八条第壹款规定“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，未尽到安全保证义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国无障碍环境建设法》第四条规定“无障碍环境建设应当与适老化改造相结合，遵循安全便利、实用易行、广泛受益的准则”。
最高法表示，养老机构作为提供养老服务的经营场所的经营者，负有法定的安全保证义务，而且相较于一般经营场所而言，养老机构还应结合养老服务的特殊性、老年人的身体状况，对经营场所进行适老化改造，排查和消除可能对老年人造成危险和妨碍的安全隐患。怠于履行上述义务的，应承担与其过错相适应的侵权责任。本案充分考虑了双方当事人的过错水平，合理划分责任比例，提醒养老机构应充分尽到安全保证义务，重视对经营场所的适老化改造，充分保护老年人生命安全。
