2月22日,深交所官方网站再度发布对 *ST三盛 的关注函,这是该上市公司在2月份收到的第五份关注函,对其控股子公司麻栗坡天雄 新材料 有限公司(以下简称“天雄新材”)高度关注,监管层继续追问相关问题。
1月31日, *ST三盛 披露业绩预告,预计2023年度营业收入为2.8亿元至3.4亿元;实现净收入为-7000万元至-1.39亿元人民币,同比减亏41%至70%。
进一步来看, *ST三盛 教育板块2023年度营业收入约为1.41亿元;净收入约为-2587万元。2021年和2022年, *ST三盛 教育产品(智能教育装备、智慧教育服务、国际教育服务)的营业收入分别为3.71亿元和2.09亿元人民币。
深交所要求, *ST三盛 结合各类教育产品的名称、用途、均价、渠道、主要客户变化等情况,说明教育板块收入持续下滑的合理性,上市公司持续经营能力是否存在重大不确定性,并充分提示相关风险。
2023年业绩预告还显示,受停工影响, *ST三盛 控股子公司天雄新材2023年度营业收入约为1.73亿元人民币,净收入约为-1460万元。天雄新材自2022年12月初停工至2023年7月14日;目前,天雄新材因原《排污许可证》有效期已到期而继续停产。
深交所最新关注函要求, *ST三盛 说明天雄新材2023年已开工的生产线数量、产能利用率及未能达成满产的原因(如适用),核对并说明天雄新材的生产经营是否符合国家产业政策,是否并入相应产业规划布局,是否属于《产业结构调整指导目录(2024年本)》中的约束类、淘汰类产业,是否属于落伍产能,是否已落实产能淘汰置换要求。
同时, *ST三盛 需要说明天雄新材最近36个月是否存在受到环保领域行政处理的情景,是否构成重大犯罪行为,是否发生环保事故或安全生产事故;核对并说明天雄新材排污许可证涉及环境污染的具体环节,主要污染物名称及排放量、防治污染设施的处理能力、运行情况和技术工艺,节能减排处理效果是否符合要求等情况,并在此基础上说明排污许可证续期进展、复产是否存在重大障碍、预计复产时间及判断依据。
2023年12月29日, *ST三盛 一口气发布了15份公告,主要讲述了四件要事:第壹, *ST三盛 和子公司购买天雄新材的39%股权和两项资产,三笔交易合计流出现金5.83亿元;第贰, *ST三盛 收回前期被违规占用的钱财5.8亿元;第叁,公司拟变更会计师事务所,由中审众环所更改为旭泰所,此前公司2022年度审计意见为无法表示意见的审计报告;第四,因涉嫌信息披露非法, *ST三盛 被中国中国证券监督管理委员会立案。
股权收购公告披露,天雄新材2022年营业收入为2.81亿元、净收入为-3600万元。 *ST三盛 公告称,上市公司使用现金3.71亿元收购湖南大佳持有的天雄新材39%股权,天雄新材交易估值为9.52亿元人民币,评估方法为收益法。
深交所要求, *ST三盛 结合前述问题的相关答复,对收购天雄新材39%少数股权的合法合规性,该收购是否具有商业实质,交易采用收益法评估及估值达到9.5亿元的合理性进行说明。
再往前追溯,2022年11月, *ST三盛 以支付现金方式收购天雄新材51%股权,标的原股东湖南大佳承诺在2023年至2025年度,天雄新材扣非净收入三年累计很多于3亿元人民币。业绩承诺期满,如利润补偿期间内累计承诺利润完成率低于90%,则湖南大佳需要以现金方式进行补偿。业绩预告显示,天雄新材2023年净收入约为-1460万元人民币, *ST三盛 需说明是否拟对收购天雄新材形成的商誉计提减值等。
深交所的疑虑不无事理。2019年9月, *ST三盛 曾以支付现金方式收购中育贝拉51%股权,业绩承诺人承诺标的企业2022年至2026年期间,净收入分别很多于1230万元、1610万元、2070万元、2670万元和3420万元。但最新业绩预告显示,中育贝拉2023年度营业收入约为3315万元人民币,净收入约为-1230万元人民币,未完成当年度业绩承诺;而在2022年,标的同样没有完成业绩承诺。对此,深交所要求, *ST三盛 说明业绩承诺方是否具备相应的履约能力,和2023年度是否拟对收购中育贝拉形成的商誉计提减值。