3月18日，时隔45天， 合盛硅业 (603260.SH)原总经理方红承被控职务侵占、非国家职员受贿一案，于浙江平湖市人民法院再度开庭。
法院公告，拍摄：高菁
该案为公诉案件，曾于1月29日开庭审理， 合盛硅业 为被害人，方红承、方红兴兄弟二人为被告人。
庭审期间，因案件管辖权遭疑问、方红承方疑问侦查人员现场旁听等诸多问题进展不顺，直至2月2日休庭，案件审理仍未进入法庭调查阶段。
3月18日上午的庭审内容依旧围绕庭前会议报告展开。法院给了方红承三十分钟时间，继续就庭前会议报告的程序性问题发表意见，方红承的意见延续前一次开庭，依旧围绕平湖市人民法院的管辖权展开。
半个钟头后，方红承仍未发表完意见。其表示，除了管辖权问题外，还对庭前会议报告中的回避、排非程序和证人出庭作证等诸多问题存在意见，但未展开说明。
法院方认为，方红承已就庭前会议报揭发表10小时的意见，已给予方红承充分权利。于是继续推进庭审，依次询问方红兴、辩解律师对于庭前会议报告的意见。期间，方红承一直举手示意要继续讲话。
下午开庭，方红承继续举手示意要讲话，并反复说到“请保障被告人的基本诉讼权利。”法院让其简短讲话表达诉求后， 合盛硅业 方代理律师、方红承兄弟方代理律师依次讲话表达看法。
法院方再次强调，已在该环节给方红承提供了充分的时间。在法院的推进下，下午的庭审进入了检方宣读起诉书环节。期间，方红承、方红兴兄弟情绪失控，持续叫喊“请保证我的基本诉讼权利”、“请保证我的人权”......
界面新闻获悉的起诉书显示，方红承在 合盛硅业 任职期间，联合方红兴通过多种交易形式利用合盛公司生产的“水解油”牟利。方红承离职后， 合盛硅业 在进行高管离职审计时发现了上述问题，并于2019年5月13日报案。
起诉书显示，“被告人方红承联合被告人方红兴利用职务上的便利，在销售‘水解油’时索取他人财物，为他人赚取利益，数目达560万余元，属数目巨大；在销售‘水解油’进程中虚增交易环节，侵占合盛公司利益，数目达2599万余元，属数目巨大。”
截至当日休庭，庭审处于方红承对起诉书发表意见阶段，该阶段为在法庭调查阶段的前期。
据方红承家属介绍，此次开庭将持续数日，直至庭审结束。
去年11月12日，微信公号“方红承冤案家属”发文，实名举报罗立国以搬迁上市公司要挟市领导干部干预司法，造成方红承及其兄弟方红兴自2022年9月起被关押直到今天，还牵扯出了“到底谁允许非法处理‘水解油’这一危化品”的罗生门。双方矛盾随之公诸于众。目前，该文已经被删除。
今年1月26日，该微信公号发布题为《再次实名举报千亿富豪、 合盛硅业 老总罗立国：伪造公文、隐匿危废处置、欺诈上市》的文章。
3月16日，方红承家属再次选择在开庭前夕披露对 合盛硅业 的举报，此次的举报内容为方红承在2月2日庭审中的当庭举报，和相关证据和线索。
据方红承家属称， 合盛硅业 老总罗立国安排亲属私设“小金库”，并通过“小金库”发放高管工资以避税。
至此，方红承家属已屡次公开举报 合盛硅业 ，举报内容涉及干预司法、伪造公文、隐匿危废处置和欺诈上市等。
在方红承家属3月18日开庭前发布的文章《方红承致合盛同仁的一封信：他说他“不晓得”，他说“这是你干的”》中，方红承写到，“我所有的举报都是为了证明那些事他们都是知道的，都是按他们的要求为了他们的利益最大化而做的。我的这些举报，最终其实不是为了影响或毁灭我所奉献了青春和汗水的合盛公司——而仅仅只是为了证明自己是清白的。”
此前公开的方红承《我是怎样被构陷入狱的》自述文章显示， 合盛硅业 指控其为私利私自建设低沸水解油项目，与其弟方红兴通过处置水解油获取利益的形式，收取商业贿赂， 合盛硅业 因此举报方红承涉嫌职务侵占，并以此拒接兑现股权。
该股权包含 合盛硅业 对方红承的 股权激励 股份和罗立国许诺给方的部分奖励股权。若按 合盛硅业 2021年9月历史最高股票价格252.79元计算，此部分股票价值超过3亿元人民币。
低沸属于危险化学品，是 有机硅 生产的附属产物，处置不及时会造成停产。
方红承在自述中称，罗立国完全知晓并允许鼓励水解油项目的处理方式，并反指 合盛硅业 涉嫌污染环境犯罪及非法生产经营危险化学品罪。
