年报披露的高峰期尚未到来，A股退市的消息就已频繁。最近，昔日“鞋王”贵人鸟官宣退市引发关注，其实年内已经有9只股票锁定或已完成摘牌退市。
分析认为，随着退市新规的持续推进，A股交易类、重大违法类等多元化退市案例逐渐增多，资本市场优胜劣汰正在加速。在巩固深化常态化退市机制下，预期今年退市数量将进一步增多。
昔日“鞋王”贵人鸟将退市
上周， *ST新海 、 ST贵人 和 *ST博天 相继公告公司股票被终止上市。
3月26日，在收到深交所股票终止上市决定后， *ST新海 正式进入退市整理期。 *ST新海 在2月5日收到《行政处理决定书》，被认定在2014年至2019年年度报告存在虚假记载，6年间虚增销售收入37亿元、利润总额5.4亿元人民币，触及重大违法强制退市情形。这也是今年首个重大违法强制退市案例。
在经历破产重组、变更主业后，曾经中国鞋业界领军企业——贵人鸟股份有限公司（简称“ ST贵人 ”）最终也难逃退市结局，即将于3月29日迎来终止上市暨摘牌日。由于触及交易类退市条件， ST贵人 股票已从3月8日起停牌，股票价格停留在0.67元／股。
根据 ST贵人 3月22日公告，因公司连续20个交易日收盘价均低于1元，上海证交所决定终止公司股票上市。需要强调的是，直到今天， ST贵人 尚存在控股股东及董事增持计划未完成、实控人控制企业未向公司返还大额款项等事项。
上海证交所在监管工作函中表示，请 ST贵人 及时做好相关主体未按期履约的应对和救济预案，不得“一退了之”，切实维护公司及广大投资人的合法权益。如发现公司或相关义务主体存在信息披露违规行为，本所将予以严厉责罚。
其实，今年以来A股退市公司数量维持高位。据新华财经统计，年内已经有9只股票锁定退市或已完成摘牌退市，分别是 *ST新海 、 *ST博天 、 ST贵人 、 ST星源 、 *ST华仪 、 *ST柏龙 、 *ST泛海 、 *ST爱迪 、ST鸿达。其中， *ST新海 、 *ST博天 触及重大违法强制退市，其余均属于交易类强制退市。
在财经评论员郭施亮看来，触及交易类退市的企业全部是ST和* ST股 票，意味着这些公司本身存在基本面问题，或处于扭亏无望的状态。在基本面无法改善的环境下，股票价格的反应往往是最真实的，股票跌破每股面值，也是来自市场自身的决策。
多元化退市机制威力显现
2020年12月31日，被称为“史上最严”的退市新规落地。新规完善了交易类、财务类、规范类、重大违法类四类强制退市指标，同时对既有退市规则体系进行“瘦身”，取消暂停上市和恢复上市环节，并优化退市整理期，简化了退市流程。
中国证券监督管理委员会在今年1月19日发布会上披露，退市改革以来，已经有104家公司强制退市，是改革之前十年的近3倍。国金研究所常务副所长夏昌盛表示，随着新规的持续推进，A股多元化退市局面开始逐步发生，或将逐渐由过去的财务类退市为主过渡到交易类、财务类、规范类和重大违法类等多元退市指标并行。
数据显示，2023年，A股上市公司共退市45家。其中，交易类退市数量增长至18家，与2020年至2022年三年交易类退市数量总和基本持平；重大违法类退市数量也从2022年的1家增长至2023年的4家。
夏昌盛认为，强制退市标准仍有待进一步完善。与纽交所、纳斯达克等成熟证券交易市场的退市标准相比，A股在公司治理与持续运营指标的优化上仍有进一步提高空间，如可从股东投票权保护、审计委员会管理、关联方审查监督等角度制定更为严格的强制退市标准。
在夏昌盛看来，在未来判断上市公司退市风险进程中除关注以往的财务类指标外，还可同时重点关注治理类相关指标，企业的质押比例、涉诉次数、担保证券市值占比越高，未来面临的退市风险越大。同时，有 股权激励 的企业会在一定水平上提高营业收入，降低财务类退市风险。
3月6日，在十四届全国人大二次会议举行经济主题记者会上，中国中国证券监督管理委员会主席吴清系统阐释了下一阶段资本市场的监察管理理念。吴清说，现在，很多方面呼吁要加大退市力度，我们将付诸行动。一方面，设置更加严格的强制退市标准，做到应退尽退。另一方面，完善吸收合并等政策，进一步拓宽多元退出渠道，也鼓励推动一些公司主动退市。“强制退市和主动退市，下一步都要加大力度。”