抢先发布"全球首款"折叠屏手机，也未能改变柔宇科技走向破产的命运。
"挺可惜的，有点遗憾。"一位柔宇科技的员工3月29日晚向第壹财经记者表示。
据天眼查信息，3月29日，深圳柔宇科技股份有限公司及其子公司深圳柔宇电子技术有限公司、深圳柔宇显示技术有限公司各新增一则破产审查案件，申请人分别为自然人张某、王某某、郭某某。昨日晚间，柔宇科技开创人刘自鸿对第壹财经独家回应一切以官方消息为准。但对于柔宇科技的经营现状，刘自鸿并未进一步回应。
深圳柔宇科技股份有限公司建立于2012年5月，法定代表人为刘自鸿，注册资金3.6亿元人民币，由刘自鸿、中信资本（深圳）资产管理有限公司、深圳创新投资集团有限公司等共同持股。风险信息显示，该公司已经有20余条被执行人信息，被执行总金额超30亿元人民币。
早在2018年10月，柔宇科技就抢先发布了其首款折叠屏手机——Flex Pai，甚至早于三星、华为折叠屏手机的发布。如今，三星、华为仍引领着全球折叠屏手机的新风潮，可是柔宇科技却濒临破产。
柔宇当时能够抢先发布依赖于自己掌握折叠屏技术，而这也隐藏着柔宇科技的致命弱点。当时就有业内人士疑问，如果柔宇的柔性O LED 折叠屏过关，为啥没有下游的电话终端厂家愿意使用，反而是做柔性O LED 屏的柔宇自己走上前台？
产业化一直是柔宇的"痛"。那时候，柔宇科技头戴创新企业的光环，出现在CES等国际大型会展上十分抢眼。第壹财经记者早在2019年1月的CES上就曾看到，柔宇把中小尺寸柔性O LED 屏幕，贴在帽子、T恤、手提包上，变为可穿戴设备；把柔性O LED 屏与音箱结合，变为带屏智能音箱；甚至把与平板电脑配套的小型键盘，做成薄如纸、柔如布的透明可卷曲键盘，卷起来像一支笔。如今回看，这些展品没有真正做成销量上规模的硬件产品。
一位资深的业内人士向第壹财经记者分析说，柔宇太重视仰望星空，没有兢兢业业。它推出像纸同样的柔性O LED 屏，却没有深耕，把它真正商品化、市场化。而实验室的东西实现量产、商品化，往往需要漫长的过程。
从产业链看，做任何一个产品，开始时就要做上游供货商、下游客户的布局。柔宇的供货商完备水平或有欠妥，做量产商品就务必有大批量设备、材料的供货商。上述人士说，实验品与商品供应链不一样。
"某种水平上，他（刘自鸿）后来可能是被资本裹挟。"上述人士认为，这也折射出一个教训，高科技、高投入产业，需要长期、持续投入，不能依赖追求短时间回报的投资。
显示面板是重资产行业，不管国外三星、LG，还是国内京东方、TCL华星，在显示面板领域都是上千亿元的投资。柔宇科技在深圳上马一条5.5代柔性O LED 面板生产线投入100多亿元人民币。"如果这也能参与竞争，将是创新的东西，但事实证明其实不乐观。"上述人士说。
后期，柔宇推出自主品牌的折叠屏手机，既当运动员，又做评判员。柔宇本身是做屏的企业，自己又做品牌和终端产品，屏与终端产品的运营模式是有一定区别的。柔宇折叠屏手机最终的销量仍然成谜。
公开信息显示，从2012年至2020年的8年间，柔宇科技完成了从A轮至F轮的13轮融资。第壹财经记者了解到，由于在柔性O LED 屏项目上投入巨额资金而没有回报，地方在面对新上马大尺寸柔性O LED 项目时变得谨慎。
从柔宇此前曾披露过的招股说明书中可以看到，该公司业务的收益能力其实不理想。
在2017年度至2020年1-6月三年半报告期内，柔宇招股书前五大客户并没有一家持续合作的企业，但从数据来看，前五大客户销售金额占比在2020上半年接近销售总额的七成。
该公司报告期内的营业收入分别为6,472.67万元、1.09亿元、2.27亿元和1.16亿元人民币，归属于母公司股东的净收入分别为－3.59亿元、-8.02亿元、-10.73亿元和－9.61亿元人民币，资金流净流出金额在上述时间线内分别达3.58亿元、6.12亿元、8.11亿元和3.86亿元人民币，流动性压力不断增大。
其实，早在2021年，柔宇就曾因资金链紧张而登上热搜，尔后一度因欠薪传言深陷泥潭。
有业内人士评价说，如果刘自鸿当初拿着手中的柔性O LED 技术，与国内一些有成熟面板产品量产经验的企业合作，可能是另一种命运。眼下，京东方、 维信诺 、深天马、TCL华星等中国大陆企业在全球柔性O LED 面板业中的出货量占比已接近一半，逐步与韩国企业分庭抗礼。而曾经是柔性O LED 技术积极推广者的柔宇科技，却倒在了通往产业化的路上。