搅动A股数月之久的飞行汽车概念或现疲软态势。
4月2日,A股飞行汽车(eVTOL)概念板块个股行情表现出现明显分化态势。 东方财富 Choice数据汇总的34只相关概念个股中,16只个股红盘收尾,17只则翻绿收尾。
其中, 金盾股份 (300411.SZ)股票价格表现更是“上蹿下跳”。该股票4月2日开盘即快速下探,早盘股票价格一度跌超5%,随后于10点半左右大幅拉涨至6.73%。截至当日收盘, 金盾股份 股票价格上涨幅度回落至0.2%。
其实,2024年春节以来,搭上飞行汽车概念的 金盾股份 股票价格便持续飙升。界面新闻根据 东方财富 Choice数据统计,2月19日至4月2日,该股票股票价格已累计上涨263.51%,股票价格从每股4.3元拉升至15.34元,期间最高曾达16.44元。尤其是最近30天, 金盾股份 股票价格自2月28日起3次触及股票交易异常波动情形,至3月28日累计上涨幅度为228.77%。
图片: 金盾股份 近期股票价格表现,来源: 东方财富 Choice数据。
这一情况引起监管层担忧。3月29日,深交所对 金盾股份 下发关注函。关注函要求该公司说明其股票价格短时间内上涨幅度较大、当前的估值水平与公司经营业绩等基本面情况是否匹配;还要求结合公司经营业绩、股票价格走势,对照同行业上市公司的估值水平,就公司股票价格异常波动进行充分的危险提示。
另外, 金盾股份 还被深交所要求确认是否存在应披露而未披露的重大信息,公司基本面是否发生重大变化,并结合公众媒体透露、投资者咨询等涉及的内容,核查公司股票价格短时间内上涨幅度较大的原因,并说明是否存在对公司股票交易价格可能发生较大影响的未公开重大信息、市场传言、热点概念等。
从目前情况来看, 金盾股份 仍专业从事高端智能通风系统装备制造业务,公司通风系统产品主要应用于轨道交通、 军工 、核电领域。3月28日,该公司发布异动公告再次明确表示,其当前的经营情况及内外部经营环境未发生重大变化;公司与清华大学合作的飞行汽车电动涵道风扇产品目前还处于研发阶段,尚未应用。
今年1月以来,该公司持续在互动平台回应投资者关切的飞行汽车项目相关问题。该公司曾回复称,公司主要是研发、生产高端通风系统设备,叶轮是通风全面的核心部件,公司在这方面有强大的研发团队与技术储蓄, 无人机 是另外一个高端领域,公司暂未介入;但公司会高度关注这一领域的技术发展,加快最新一代飞行汽车叶轮的设计与研发。
另外, 金盾股份 还表示,2019年公司与清华大学特种动力团队对流体机械(含飞行汽车)进行合作研究。“公司和清华大学联合研发的飞行汽车叶轮由双方共同申报发明专利,联合申报研发成果,产权归双方共同所有。公司与飞行汽车厂家正在接触进程中。研发成果实现产业化后公司会考虑注册一个新公司。”
期间,该公司也曾指出,公司与清华大学前期合作完成飞行汽车叶轮的样机已通过各项性能测试,各项指标达到了设计要求。后续,该公司又解释称,公司2019年与清华大学合作研发飞行汽车风机叶轮样机已过去五年多,由于产品更新迭代速度较快,需要在技术上有不断地创新,相关产品属于同一系列产品。
对于飞行汽车未来发展, 金盾股份 在今年1月18日坦言,“到目前为止飞行汽车还没有实现销售,有待市场的验证,该款汽车如果达到产业化,将会对所有配套的产品在业绩上、技术上都会有质的变化。”
4月1日, 金盾股份 相关人士对界面新闻表示,目前除了与清华大学合作研发的项目外,公司未在飞行汽车相关业务有更多布局。
目前,市场对飞行汽车发展持看好态度。根据罗兰贝格2020年的预测,到2050年,全球将有近16万台飞行汽车投入使用。 中金公司 数据显示,从2023年到2030年,全球eVTOL市场规模有望从12亿美元大幅增长至234亿美元,CAGR为52%。
不过, 中金公司 于4月1日发布的最新研报直言,当前eVTOL仍然处于产业发展早期,类似早期的 新能源 汽车,若政策支援力度不及预期可能会造成产业发展速度不及预期;同时,从供给侧来看,eVTOL的飞控技术、综合航电等仍有一定难度,且飞行器的航程、速度等仍然受制于电池、电机的技术进步,若关键技术未有进一步突破可能存在eVTOL产业化进度不及预期的存在性。
就 金盾股份 而言,其自身经营情况及资金状况是否能支撑其等到飞行汽车产业爆发,或许还是未知数。该公司2023年三季度报告显示,去年前三季度,其实现营业收入为3.19亿元人民币,同比上升1.94%;实现归母净收入为2183.3万元人民币,同比下降39.14%。
另外,截至2023年9月30日,因支付材料款、工程建设款及归还长期借款等所致,该公司货币资金从年初下滑39.88%至1.16亿元人民币。近年来, 金盾股份 资产负债率也持续走高,2020年以来,该数据维持在30%以上,截至2023年9月30日保持在34.15%。
图片来源: 东方财富 Choice数据
截至3月28日,公司无控股股东、实际控制人。 金盾股份 第壹大股东、老总王淼根累计质押股份数量占其所持公司股份数量的88.06%,存在高比例质押的危险。
金盾股份 试图通过融资来释放资金压力。2023年6月,该公司披露,董事会提请股东大会授权董事会以简易程序向特定对象发行融资总额不超3亿元且不高于最近一年末净资产20%的股票。直到今天,该事宜未发布更多进展消息。
3月29日,深交所对 金盾股份 的经营情况提出疑问。关注函要求上市公司结合经营情况、市场情况,分析说明公司前三季度净收入、扣非后净收入同比大幅下降的原因,和相关因素的影响是否具有连续性。
3月28日,该公司披露,持公司股份33,090,962股(占公司总股本比例8.14%)的股东、董事兼副总经理陈根荣计划在公告之日起15个交易日后的六个月内以集中竞价方式减持公司股份不超8,130,400股(占公司总股本比例2%)。界面新闻了解到,直到今天,陈根荣手中全部的可流通股份数量是8,272,741股,占公司总股本的2.04%。
对此,深交所下发关注函要求 金盾股份 核查董事、监事、顶级管理人员及其直系亲属最近1个月买卖公司股票的情景,说明未来6个月内是否存在减持计划及减持计划具体内容,包含但不限于减持比例、减持资金用途等,核对是否存在涉嫌内幕交易、操作市场、违规买卖公司股票情形。
界面新闻还注意到,近6年左右,这家上市公司未进行任何分红动作。面对投资者疑问, 金盾股份 于3月29日在互动平台回应称,公司披露的减持公告中涉及的股东不是公司的控股股东和实际控制人,也不是公司的第壹大股东;减持计划符合中国证券监督管理委员会《中国证券监督管理委员会进一步规范股份减持行为》及深交所《关于进一步规范股份减持行为有关事项的公告》等法律法规及规范性文件的有关规定。
对于 金盾股份 的长期走势,大军队资金率先给出了态度。2月19日至4月2日,该股票遭大军队资金净流出额累计约5.97亿元人民币。其中,3月29日、4月1日、4月2日, 金盾股份 遭大军队资金净流出额分别是2.2亿元、6800.87万元、929.74万元。