在搜索平台搜索某关键词，但弹出来的搜索结果却不是自己想要的，反而链接其它无关网站。这种情景是否构成商标侵权？最近，上海松江区人民法院就审结了这样一起侵害商标权纠纷案件。
S公司是一家从事牛排制作销售的餐饮公司，拥有“S朋来”商标，核定使用范围包含：肉、牛排、鱼制食品、水果蜜饯、速冻方便菜肴等。2021年11月，S公司人员在某搜索平台搜索自家公司“S朋来牛排加盟”时，发现弹出的搜索结果页面中有一条标题为“[总]-S朋来牛排加盟主页，总店招商，堂吃+外卖双赢”，内容概述为“加盟费用：100起，名称：巴顿牛排S朋来牛排加盟，全国900多家连锁店，投资小，致力缔造S朋来牛排加盟品牌服务商，披萨，牛排，甜点，小吃饮品…”。
但奇怪的是，这其实不是S公司自己的网页，该页面下方显示的也是毫无关联的“B餐饮公司”字样。职员点击了页面下方的“保障”字样，显示的还是B餐饮公司信息。随后，职员又点击了上述链接。这时，该页面直接跳转为B公司的某牛排招商、加盟信息。
原告S公司认为，B餐饮公司将“S朋来”设置为百度搜索关键词的表现构成商标侵权。知名餐饮公司拥有“S朋来”商标，其商标权应受法律保护。被告B公司未经许可，长期恶意使用原告的“S朋来”商标作为商业推广，目的就是利用“S朋来”商标的知名度和影响力来为自己引流，让消费者和加盟商混淆，无法判别真实的“S朋来”牛排，让本可能属于自己公司的商业机会转至被告B公司。于是，原告S公司诉请判令B餐饮公司赔偿经济流失及合理费用50000元。
被告B公司辩称，B公司主要从事牛排的加盟业务，该经营内容和“S朋来”商标的核准范围不一样，且其仅在搜索平台上使用“S朋来牛排加盟”作为关键词搜索，其实不是直接使用“S朋来”商标，不构成商标侵权。
法院经审理认为：根据《中华人民共和国商标法》规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或在类似的商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易引发混淆的，构成对注册商标专用权的侵犯。
本案中，B公司在搜索平台中将“S朋来牛排加盟”设置为关键词，使得搜索链接的标题中含有“S朋来”字样，但搜索结果显示的是B公司的商业推广网页链接，可见B公司将“S朋来”用于广告宣传，起到了识别商品或服务来源的作用，属于商标性使用。上述链接指向B公司的“某牛排”加盟招商广告，与原告的“S朋来”商标核定使用的范畴“牛排”属于类似服务。经比对，被诉侵权标识与原告的“S朋来”注册商标在整体上构成相同，容易引发相关公众对商品/服务的来源发生混淆。
因此，法院认为，被控侵权链接的标题部分使用“S朋来”文字，构成对原告“S朋来”注册商标专用权的侵害。综合考虑商标的知名度、商标实际使用情况、B餐饮公司的主观过错水平、侵权行为的性质、情节、后果等，松江法院判决B餐饮公司赔偿S公司经济流失及合理开支4000元。判决后，原、被告均未上诉，该判决现已生效。