助推金融机构高效化解不良债务，营造良好的法治化营商环境，郑州又一法院试行“预查废”工作机制。4月23日，大河财立方记者从 郑州市 管城回族区人民法院获悉，最近，该院向邮政储蓄郑州分行出具《预查废证明》，载明该银行申请执行的金融借款合同纠纷中的债务人孙某，已经有其它案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。
据介绍，管城法院每年执行各类金融纠纷案件1100余件，但在执行进程中，我们时有发生多个银行申请执行同一被执行人的情景，若其中一件案件终结本次执行，其余案件基本也要终结本次执行。在已知被执行人的实际财产状况后，如还对其余案件进行执行立案，并出具终本裁定，不仅会加重申请执行人的担子，还将造成执行程序空转，浪费司法资源，达不到快速化解金融纠纷的目的。为解决这些问题，管城法院开始试行“预查废”工作机制，即人民法院在执行立案进程中，发现涉案债务人有他案涉执，且因“无财产可供执行”已作出终本裁定，可以据此出具预查废证明，凭借该证明，银行可以进行核销处理，快速化解金融纠纷。
大河财立方记者了解到，直到今天，郑州已经有多家法院推行该制度。其中，一家消费金融公司于4月1日向郑州自贸区法院申请强制执行，该院立案侦查发现，被执行人赵某已在其它法院有终本案件，符合“预查废”制度适用条件。当日，郑州自贸区法院向该公司出具首份《预查废证明》，并随附终本裁定等材料。
4月2日，因信用卡逾期纠纷，一家银行的代理人前往金水法院起诉张某。立案庭职员接到起诉状后审查发现，张某存在关联执行案件，并且关联案件经法院裁定，无财产可供执行而终结本次执行程序。随后，金水法院向该银行出具《预查废证明》。
关于此项制度实施情况，管城区法院相关责任人表示，下一步，管城法院将持续深化执源治理，进一步建立、完善“预查废”制度的长效机制，优化营商环境，以能动司法服务保障金融业高质量发展。
针对“预查废”制度概念、意义、使用范围等，记者进行了梳理。
啥是“预查废”制度？
法院在审查涉银行信用卡纠纷诉讼、执行立案进程中，发现债务人因他案“确无财产可供执行”已作出终结本次执行程序裁定的，法院可据此出具《预查废证明》，金融机构可凭借该证明进行不良资产核销。与传统方式相比，符合“预查废”机制适用的案件无需进入诉讼或执行程序，避免了因程序空转造成司法资源浪费，也极大缩短了纠纷处理时间。
“预查废”制度有何意义？
“预查废”制度为深化执源治理、拓宽金融案件多元解纷渠道提供了新思路，有效避免对同一债务人进行不必要的诉讼和执行重复立案，从源头上减少诉讼增量，避免司法资源的浪费，又缩短金融机构获取呆账贷款或贷款损失核销依据的周期，减少其实现核销的程序成本，有效化解不良债权。
“预查废”制度适用范围有哪些？
适用类型：针对信用卡纠纷及标的额50万元以下、保证人少于2人的金融借款合同纠纷。
适用对象：银行、小额贷款公司、保险公司、金融消费公司等其它银行业、金融业机构组织。