【纵横股份】-老冤家-公开举报子公司造假 低空经济大牛股股价受重挫 信披电话竟变-空号-

　　5月7日， 无人机 行业再起波澜。

　　远度科技发布声明，直指成都纵横自动化技术股份有限公司（ 纵横股份 ，688070.SH）的全资子公司成都纵横大鹏 无人机 科技有限公司（下称“纵横 无人机 ”）在招投标进程中伪造质量检测报告，并涉嫌伪造远度科技公章。

　　这一指控迅速在行业内引起广泛关注，并造成 纵横股份 股票价格在当天盘中一度跌超9%，最终收盘时股票价格下跌5.98%，报收于38.22元/股。5月8日， 纵横股份 收盘下跌9.6%。

　　《华夏时报》记者5月8日拨打了 纵横股份 4月26日年报披露的信披电话，居 然已经变成了空号。记者又屡次拨打 纵横股份 总机电话，电话始终没人接听电话。

　　“老冤家”再发难

　　 纵横股份 主要业务为工业 无人机 相关产品的研发、生产、销售及服务。

　　4月26日披露的一季报信息显示， 纵横股份 2024年第壹季度实现营业收入4.09亿元人民币，同比增长92.40%。实现归属于上市公司股东的净亏损122.34万元。实现归属于上市公司股东的扣除非我们时常性损益的净亏损361.53万元。

　　 纵横股份 同日发布2023年年报数据显示，公司去年主营业收入入3.02亿元人民币，同比增5.03%。归母净收入为-6449.99万元人民币，同比减147.55%。扣非净收入为-7813.42万元人民币，同比减130.1%。

　　不过，与行业内国际知名企业相比， 纵横股份 业务规模仍然较小。面对市场的快速增长， 纵横股份 全国快速拓展的模式和手段单一，仅靠自身积累难以实现多应用领域的深度布局，在业务竞争中公司处于相对弱势。

　　记者了解到，远度科技与 纵横股份 之间的法律争端其实其实不是近期才起。早在 纵横股份 准备上市（IPO）期间，即2020年，远度科技就因认为 纵横股份 产品侵犯其五项专利而提起诉讼。然而，根据 纵横股份 2021年年报披露的信息，远度科技所提起的这五个诉讼案件在2021年6月已全部撤诉。然而近期，双方的纠纷再次升级，引发了广泛关注。

　　公开信息显示， 纵横股份 旗下有包含成都大鹏纵横智能设备有限公司、四川纵横 无人机 技术有限公司、深圳纵横 无人机 科技有限公司、成都纵横鹏飞科技有限公司、浙江大鹏纵横 无人机 科技有限公司、成都纵横融合科技有限公司、四川松映建筑工程有限公司、海南纵横大鹏 无人机 科技有限公司及此次涉事的成都纵横大鹏 无人机 科技有限公司等许多家全资子公司。

　　被指伪造公章

　　5月7日中午，远度科技在其官方平台发表声明。此次声明剑指纵横 无人机 在参与 喀什地区 林草局2022年中央财政林业改革发展资金采购项目招投标时的伪造行为。

　　远度科技称，纵横 无人机 在2022年招投标进程中伪造了质量检测报告，并在被远度科技疑问后，经查实被取消了中标资格。

　　远度科技在公告中指出，2023年5月，喀什财政局收到的《撤消疑问函声明》及其使用的北京远度公章均为伪造，涉嫌犯罪，该《声明》由“疑似纵横 无人机 新疆大区总监马福军发送”。

　　“同时， 喀什地区 财政局核对发现，纵横 无人机 出具的类似声明文件也系伪造国有质量检测机构公章的虚假文件。”远度科技称，2023年7月，喀什财政局因纵横 无人机 伪造质量检测报告而禁止其一年内参与政府采购；但10月，该局撤消了处罚决定，尽管再次确认了伪造行为；随后， 纵横股份 与喀什市政府签署了一项5亿元的投资项目。

　　另外，远度科技还指控纵横 无人机 在被禁止参加政府采购的处罚期间，违规参与了其它地区的政府采购招投标项目并中标，同时涉嫌在湖北项目中伪造深圳大疆创新科技有限公司的经营数据，并出具虚假《中小企业声明函》以谋取中标。

　　记者发现，远度科技的指控重点有三：一是 喀什地区 财政局撤消了对纵横 无人机 伪造报告的行政处理；二是纵横 无人机 在处罚期间违规参与政府采购项目，并伪造数据中标；三是远度科技已委托律师提起行政复议、行政诉讼和刑事报案。

　　5月8日，《华夏时报》记者拨打了远度科技在天眼查上可查到的用于工商备案资料的电话号码，接打电话人员说“已经离职了”，在记者继续询问其是否知道远度科技电话时，对方直接挂断了电话。

　　值得注意的是，上海证交所已在5月7日就有关事项向 纵横股份 发出监管工作函，要求公司对相关情况进行说明和解释。截至发稿，该公司尚未说明。

　　行业竞争思考

　　作为 无人机 行业的领军企业之一， 纵横股份 此次被指控做假，无疑将对其品牌形象和市场地位造成一定影响。而远度科技作为行业内的另一重要企业，其此次的指控也引发了业内对于 无人机 行业监管和竞争的思考。

　　公章做假可能面临啥样的后果？北京京开律师事务所律师刘立文对《华夏时报》记者表示，如果指控属于事实，公司伪造公章行为首先面临的是三年以下有期徒刑的刑事处罚，事情严峻的，可能面临更严厉的刑事处罚；其次，不构成犯罪的，可面临十日以上十五日以下拘留并处相应罚款；公司除要面对上述刑事或行政处理外，还需承担相应的民事赔偿责任。除此之外，公司还将面临声誉损害和公司管理繁乱的格局，最终自行承担相应苦果。

　　新智派新质生产力会客厅开创发起人之一袁帅对《华夏时报》记者表示，企业信誉是企业的无形资产，它反映了企业在社会上的声誉和形象。涉嫌伪造公章行为若属于事实，不仅违反法律而且损害相应公司的声誉。此举可能造成法律严厉责罚、合作伙伴流失、招投标受限及法律纠纷。企业需遵守法律，诚信经营，以维护商业环境和企业未来。只有不断加强信誉建设，坚持诚信经营，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，实现可持续发展。