最近，民政部等7部门联合印发《关于加强养老机构预收费监管的指导意见》（以下简称《指导意见》），对养老机构预收费行为进行规范和监管，为养老“钱袋子”扎上“安全绳”。《指导意见》将于10月1日起施行，有效期5年。
质押金、保证金、备用金，“金”“金”有乾坤；会员卡、贵宾卡、预付卡，“卡”“卡”有文章。对此，有人得出结果，“只要出现卖卡预付费，就一定存在消费风险”，这结论太绝对，但有一定事理，商业机构踏上预收费这条路，一不小心就“爆雷”。近年来，养老机构卷款“跑路”事件时有发生，涉案金额过亿元甚至数十亿元者有很多，让众多被蚀掉养老钱的老人们欲哭无泪。
养老机构玩“预收费游戏”不外乎两种情形，第壹种为生存策略。相信大伙都明白，我国养老服务业仍处于嗷嗷待哺的“婴幼儿期”，多数民办养老机构前期投入大、回报周期长，外部输血不足而自身造血机能较差，只能通过销售会员卡、收取预付费的形式来弥补资金不足、缓解经营压力，虽属无奈，亦算合理。第贰种为骗人伎俩。个别养老机构或企业历来就没想过要务正业、干正事、走正道，而是一门心思骗老、坑老，以“缴付本金越多入住折扣越高”“高额返息到期退还本金”“返还定金并享受免费入住”等幌子请君入瓮，对老年人进行收割。等韭菜割完、游戏也玩不下去了，他们立马卷款“跑路”，玩“人间消失术”。
第贰种情形涉嫌非法募资甚至诈骗犯罪，需要司法介入，不在本文讨论范围。仅说第壹种情形，其过程及结果也布满不确定性。预付费的钱收得越多，后期的危险——经营风险、金融风险、道德风险也就越大。用这些钱来理财或投资的话，万一亏了咋办？万一养老机构填不上窟窿咋办？那就只能让老人们来买单了。凡事预则立，不预则废，在老龄化日益加深的情势下，给养老机构预收费定制度、立规矩可谓正当其时。《指导意见》从微观入手，出台细则，譬如“养老服务费预收的周期最长不能高于12个月”等，富有可操作性。
徒法不足以自行，要让《指导意见》落地生根、开花结果，真正实现为养老“钱袋子”扎上“安全绳”这一初衷，还要在保障链条上多花心思、多下功夫。事前，要绷紧预防这根弦，尽量堵住养老机构违规收费后门。譬如，北京在全市推行“养老服务合同网签”，其“示范文本”中规定，养老机构收取的入住保证金，不能高于月养老服务费用标准的四倍。这种规定既让消费者放心，也断了经营者逾额收费的念想。事中，要提高监管灵敏度，避免养老机构长期处于“散养”状态。好比，当发现专用存款账户出现资金异常流动、账户余额达到风险保证金最低比例时，相关部门就要及时作出反应，避免事态继续恶化，待到机构“跑路”之后再追就难了。事后，要维护规章严肃性，敢于对违规违法者亮剑，并通过“责罚一个”起到“警醒一片”“震慑一批”的作用。
“小切口”里有“大民生”。从养老机构预收费行为着手，致力于规范养老机构经营、提升养老服务品质，是推动解决老年人在养老服务方面急难愁盼问题，兜住底、兜准底、兜好底，不断增强老年人的获得感、幸福感、安全感，实现老有优养的重要一环，有待各方各司其职、各尽其责，为“夕阳红”多添一抹暖色。