【ST恒久】深交所出手！剑指这家企业年报十大问题

　　5月13日，深交所向 ST恒久 出具问询函，要求公司就2023年年度报告中的一大堆问题进行说明。记者了解到，不久前 ST恒久 控股股东、实际控制人因涉嫌信息披露非法，被中国中国证券监督管理委员会立案。

多项问题被关注

　　《问询函》内容显示，深交所在对 ST恒久 2023年年度报告进行审查的进程中，关注到公司会计过失更正、审计意见恰当性、内部控制否定意见、现金分红和流动性问题、业绩承诺、持续经营能力、前五大客户情况、毛利率、存货等合计十个事项。

　　会计过失更正方面， ST恒久 此前披露的《关于前期会计过失更正及追溯调整的公告》显示，公司控股子公司闽保信息存在财务舞弊行为，因此对2019年至2022年度财务报告进行会计过失更正并追溯调整。深交所要求公司说明前述财务舞弊和会计过失更正的形成原因和具体责任人、会计过失更正是否已完整反映有关事项影响等许多问题。

　　针对 ST恒久 连续两年被会计师事务所出具否定意见审计报告、公司董事会出具专项说明认为2022年度审计报告所涉事项影响已消除，深交所要求公司针对内部控制制度、资金管理制度、关联交易决策和审批制度的缺陷采取的本质整改措施、整改责任人及内部控制整改进展进行说明。

　　针对闽保信息原股东就2019年-2024年业绩作出承诺、但目前闽保信息业绩均未达标且原股东并未履行业绩补偿承诺，深交所要求 ST恒久 说明具体原因，和是否采取措施督促承诺方履行补偿义务。

　　围绕 ST恒久 经营状况，深交所重点关注公司连续多年亏损情境下仍进行现金分红是否合理，营业收入连续五年下滑环境下业务是否具有可连续性，和补充披露前五大客户的销售产品类型、合作年限等。

　　围绕 ST恒久 2023年报中的财务指标，深交所重点关注公司毛利率及存货，要求公司说明闽保信息在信息安全业务已基本停滞环境下毛利率大幅波动的原因及合理性；同时要求公司结合存货的类别、市场价格和需求、在手订单等说明存货可变现净值的确认依据及测算过程，并说明存货降价准备的计提是否谨慎、充分。

实控人被立案

　　公开信息显示， ST恒久 主要业务涉及影像耗材与信息安全两大产业，其中影像耗材业务核心为激光有机光导鼓系列产品的研发、生产和销售，信息安全业务则主要基于前述的闽保信息开展。

　　去年年初， ST恒久 股票价格曾迎来一波大涨，被市场普遍解读为其控股子公司闽保信息所涉及的 数字经济 概念。公司此前也在互动易平台上表示，闽保信息在元宇宙、 区块链 数字虚拟技术方面有储蓄和应用， 数字经济 及相关产业领域是国家大力推动发展的新方向，公司将不断增强相关领域(包含与 区块链 相关产业)的研发力量和技术储蓄。

　　然而，从实际经营来看，闽保信息已连续四年业绩亏损，且存在财务舞弊行为。2021年，闽保信息还收到过 福州市 财政局的行政处理，致使其在当年度不能参与政府项目投标，省内外业务基本停滞。

　　这时， ST恒久 整体经营情况也不理想。2023年度，公司实现营业收入1.54亿元人民币，同比降低6.89%；归母净收入为-3260.73万元人民币，亏损额同比进一步扩大。今年一季度，公司实现营业收入3348.83万元人民币，亏损额由上年同期282.18万元增至571.87万元。

　　值得注意的是，今年4月， ST恒久 公告称收到控股股东、实际控制人余荣清通知，获悉其收到中国中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》。因涉嫌信息披露非法，中国中国证券监督管理委员会决定对余荣清立案。