在 人工智能 产业快速发展的同时，也出现了很多版权纠纷。最近，由中国传媒大学等单位举办的“AI时代下的版权治理与艺术发展”主题论坛，聚焦解决 人工智能 相关版权问题，引发业界热议。
在AI时代，AIGC（生成式 人工智能 ）已无处不在，小说、诗歌……一切都能被模仿，一切都能被生成。甚至输入一个剧本，通过AIGC可以直接生成一部电视剧。这给版权保护造成了新的挑战。如今，在北京、上海、深圳等城市的 人工智能 产业做得风生水起的同时，相应的版权纠纷案例也在增多。从4年前深圳尘埃落定的“AI写作领域第壹案”，到近期广州互联网法院生效的一起生成式 人工智能 服务侵犯他人版权的判决， 人工智能 著作权的法律纠纷渐趋普遍，迫切需要探索版权治理的有效途径。
尤其值得注意的是艺术领域。一些非法分子可能会利用AIGC技术复制、篡改或盗用市场上价值相应较高的作品，从而获取不正当利益。同时由于艺术创作的多样性，判定一个AIGC生成的艺术作品是否构成侵权，往往需要更深入的调查和更精湛的法律判断，这使得版权保护在实际操作中更加困难。
那么，关于 人工智能 生成的作品应该如何保护？
从技术层面来看，可以采用 数字水印 技术。当发生AIGC侵权纠纷时，可以通过识别作品中的 数字水印 信息追溯内容来源。识别作品及版权人，鉴定作品的真伪，实现版权的确权。
从法律层面来看，司法机关需要立足时代发展特征，通过 大数据 赋能提升监督能力。同时，要处理好数字产品的侵权问题，进行综合治理。可构建多方合作、多条理、全面的侵权检测与打击机制。好比政府需要治理网络环境，取缔和关闭从事侵权活动的非法网站，从而在很大水平上打击盗版行为。另外，原作者也要有能力保护自己的合法权益，好比及时清除电脑等物品的病毒，并留下作品的原始证明，以便在必要时提供正确的依据来保护自己的权利。
另外，针对艺术的AIGC版权保护问题，应清醒地认识到，随着AIGC技术的不断发展，艺术创作的界限也在逐渐模糊。这给版权保护造成了更大的不确定性。因此，在AI时代，需要寻找新的要领来识别和监管侵权行为，艺术家、艺术机构和相关企业也需要适应产业生态链的变革，积极探索新的商业模式和发展路径。同时， 知识产权 制度务必适应新的现实和挑战，形成符合产业和各方行为预期的 知识产权 治理理念和规范。