目前，国务院办公厅转发了中国证券监督管理委员会、公安部、财政部等六部门制定的《关于进一步做好资本市场财务做假综合惩防工作的意见》（下称《意见》），在加强央地协同方面，提出要压实地方政府责任。
具体要求是：地方各级政府在提供政策支持进程中，将证券发行人、上市公司财务可靠性作为扶优限劣的重要依据，依法合规出具税收、合规等证明文件；在市场监管、税务、能源消耗、社保缴纳、诉讼仲裁、产权登记等领域为相关部门调查取证提供支持；加强与相关部门工作协同，切实履行因财务做假问题引致风险的属地处置责任。
《意见》的出台是为了常态化、长效化防治财务做假。强化企业的主体责任、中介机构“看门人”责任等在过去屡屡被强调，而此次则明确要求压实地方政府责任。
在过去的一些案例中，有的地方政府之所以会出现责任缺失，甚至成为财务做假“帮手”，最重要的“驱动力”是地方政府对属地企业上市的追求，将之作为招商引资数目加大、营商环境改善等政绩的一部分。
为鼓励属地企业上市，一些地方出台了支持措施，有些支持措施存在较大的伸缩性。好比出台文件开辟支持企业上市的“绿色通道”，要求属地的相关部门对拟上市企业涉及到的土地、房产、税务、国资、工商、环保和项目立项等审批事项或出具证明文件等事宜，要限时办结；对拟上市企业进行相关检查时，要考虑企业处于上市特殊时期，以帮助整改规范为主，尽量避免对企业上市造成不良影响等。
“限时办结”和“特殊时期”容易滋生违规行为的发生。更有地方发文要求，将减轻行政处理作为推动企业上市的优惠政策。口子一开，有严重污点的违法企业也可轻松绕过审查，获得上市资格。这其实是地方政府在帮助拟上市企业做假，危害性不问可知。
这些所谓的“支持措施”，在以后也有可能以上市公司财务做假的形式流露出来。
而企业上市之后，还有些地方政府“扶上马，送一程”，包含防止企业退市。这是因为一些地方政府对企业上市是进行了梯次规划的，储蓄一批、培育一批、辅导一批、申报一批、上市一批。退市会影响到该地后续企业的上市，于是采取多种手段维护既有上市公司的“形象”。
为此，《意见》明确要求，地方政府应在市场监管、税务、能源消耗、社保缴纳、诉讼仲裁、产权登记等领域为相关部门调查取证提供支持。这是在央地协同方面强化地方政府的责任。
要防治地方政府在上市公司财务做假上的责任缺失，强化制度建设是基础，强化惩戒措施、形成震慑力是有效路径。
目前，中国证券监督管理委员会新闻讲话人表示，中国证券监督管理委员会已经制定了贯彻落实《意见》的细化工作方案，下一步将积极会同国资监督管理机构、金融监管职能部门、有关企业主管部门、公安机关、地方政府等，进一步增强责任意识，密切协作形成合力。
同时，《意见》要求，要严厉惩戒系统性做假和第叁方配合做假，强化对滥用会计政策实施做假的监察管理，强化对特定领域财务做假的打击力度。
数据表明，2021~2023年间，中国证券监督管理委员会共办理上市公司信息披露违法案件397件，其中做假案件203起。目前还未看到有关地方政府需要承担相应责任的案例。要实现强化对上市公司财务做假全方位、立体化追究责任力度目标，对地方政府加强约束是不可或缺的重要一环。