最近，中国证券监督管理委员会新闻讲话人再次就融券与转融券有关情况答记者问。针对有关自媒体曝出“转融通疯狂报复，难怪市场持续下跌，转融通（6月12日）一天新增近1.7亿股”传言，中国证券监督管理委员会新闻讲话人用数据说话，给出令人信服的解释。
中国证券监督管理委员会新闻讲话人表示，6月12日转融券出借数量有所增加，主要是由于指数成分股半年度调整造成转融券“还旧借新”，即收回被调出成分股等存量出借股份，同时出借新并入的成分股等。自媒体引用个别交易日新增出借数据，忽略了存量收回、余额减少的情景。从数据来看，6月11日（周二）、6月12日（周三）新增出借2.8亿股、1.7亿股，同时收回8.6亿股、0.5亿股，两天转融券余量实际累计净减少4.6亿股，当周转融券余额下降54亿元人民币，降幅14%。其实，截至6月14日（周五），全市场转融券余额340亿元人民币，较2月6日政策发布时下降536亿元人民币，降幅61%，为今年以来最低水平，转融券余额占A股流通市值0.05%。
中国证券监督管理委员会新闻讲话人强调，下一步，中国证券监督管理委员会将坚持问题导向和目标导向，充分评估并完善融券与转融券规则，强化融券与转融券逆周期调理。同时，持续加大行为监管和穿透式监管力度，对大股东、相关机构通过多层嵌套、融券“绕道”减持限售股等非法行为，依法严肃查处。
中国证券监督管理委员会新闻讲话人的答记者问，将6月11日、12日新增转融券数量大增的真相公之于众，这有益于消除某些自媒体所传出的片面消息对投资人的误导。同时，中国证券监督管理委员会新闻讲话人表示，下一步会持续加大对转融券行为监管和穿透式监管力度，违法严肃查处非法行为，这种做法也是有益于进一步规范转融券行为的。
不过，从本周一（6月17日）上证指数进一步下跌且再次迫近3000点的趋势来看，中国证券监督管理委员会新闻讲话人的答记者问并没有扭转近期A股市场的颓势。市场并没有将中国证券监督管理委员会新闻讲话人的答记者问视为利好消息来对待，更无将这一消息视为重大利好。
应该说从去年四季度以来，市场对转融券问题非常关切，相对应的是，中国证券监督管理委员会为此先后采取了禁止限售股出借、降低转融券效率、严禁利用融券实施变相T+0交易等一系列措施。今年2月6日，中国证券监督管理委员会要求以当日转融券余额为上限，暂停新增证券公司转融券规模，这一政策到目前为止仍在严格执行，未发生变化。
但尽管如此，中国证券监督管理委员会就转融券问题所打出的这一系列“补丁”，并没有温暖广大中小投资人的心。广大中小投资者仍然对转融券问题谈虎色变。大凡有转融券的消息都会让投资者草本皆兵，转融券成了中小投资者心中的一道挥之不去的阴影。所以在这种情景下，中国证券监督管理委员会表示加强对转融券业务的监察管理显然是不够的。要去除中小投资者心中的阴霾，增强投资者对股市的信心，管理层有必要叫停转融券业务。其实，对于当前的沪深A股市场而言，叫停转融券业务是很有必要的。
首先，转融券业务完全是颠倒了服务对象，背离了中国国情。对于中国股市而言，最大的国情是中小投资者众多，所以证券市场业务的推出，要尽可能服务中小投资者。但转融券业务却是为机构投资者服务的，甚至直接牺牲中小投资人的利益。这显然是背本趋末的做法。因此，该项业务应该直接叫停。
其次，目前中国股市处在历史的低位，尤其是最近十几年来，世界一些主要国家股市都是牛气冲天，屡创历史新高，而A股却一直低迷，指数十几年始终在3000点附近徘徊，这不仅严重损害了广大投资人的利益，同时也严重损害了中国股市的光辉形象。因此，当前的中国股市其实不适合做空，应拒绝与抵制一切做空中国股市的金融工具。对于具体的做空工具，该取消的要取消，该严格限定的要严格限定。而作为损害中小投资者利益的转融券业务，应明确予以取消。
其三，公司大股东、董监高、投资基金、社保基金等机构投资者加入转融券做空力量，这有违职业操守，是对投资者无所谓的表现。并且大股东、董监高等加入转融券，也容易引发“绕道减持”行为的发生。因此应禁止这些主体加入转融券，而没有了这些主体的加入，转融券也就不复存在了。
其四，转融券严重动摇中小投资者对我国股市的信心。毕竟在公司层面，公司大股东与董监高都在通过转融券做空股票，而在投资者队伍方面，投资基金、社保基金等机构投资者都在通过转融券做空，在这种情景下，中小投资者还有做多中国股市的信心么？因此，要提振投资者对我国股市的信心，转融券务必叫停。