9月12日，由中国经营报社主办的“数智引领‘碳’索未来——2024中经能源科技创新发展论坛”在北京成功召开。
在论坛上，华合碳科老总詹娟表示：“从当前我国碳市场活跃度和市场空间来看，与国外的碳市场相比，仍存在明显差距。或许可以借鉴科创板、北交所等资本市场的发展思路，允许合格的、经过认证的机构投资者参与碳市场，以增进其健康发展。”
碳市场仍需完善
今年7月，生态环境部发布的《全国碳市场发展报告（2024）》显示，截至2023年年底，全国碳排放配额累计成交量4.42亿吨，累计成交额达249.19亿元人民币。其中，第贰个履约周期碳排放配额累计成交量为2.63亿吨，累计成交额达172.58亿元人民币。
詹娟表示：“从当前我国碳市场活跃度来看，2023年全年 碳交易 量为2.2亿吨，而控排火电企业的规模为45亿吨。与国外地区相比，欧盟的碳价为70—80欧元，我国的碳价为100元人民币，而考量到我国的碳市场空间，跟国外的碳市场相比，我们的确存在很大的差距。在实际操作中，我们接触的控排企业普遍反映CEA（碳排放配额）指标不足，但市场上难以购买到。虽然北京绿交所的CCER（国家核证自愿减排量）已经启动申报，但碳量仍然无法满足一些企业的履约需求。”
记者了解到，在我国碳市场启动之初，火电行业率先被并入其中。同时，生态环境部也对钢铁、建材、有色金属、石化、化工、造纸和航空等重点行业并入碳市场的成熟水平进行了全面评估，从而科学确定各行业并入市场的时间表、路线图。
9月9日，生态环境部发布《全国碳排放权交易市场覆盖水泥、钢铁、电解铝行业工作方案（征求建议稿）》（以下简称“《方案》”）提出，要积极稳妥推进水泥、钢铁、电解铝行业全国碳排放权交易市场建设。根据《方案》，水泥、钢铁、电解铝行业将于今年起并入碳市场。
而从现阶段来看，碳市场参与主体其实不多。詹娟说：“华合碳科如今是北京绿色交易所和广州碳排放权交易所的VIP会员单位。其中，北京绿色交易所允许一些合格的法人单位去开户，我们公司当时在北交所开户走流程用了3个月时间。这其实并无益于一些有意愿的参与主体参与到市场中来。而其它的 碳交易 所如何开户，很多企业其实不了解。”
为此，詹娟建议借鉴科创板、北交所等资本市场发展思路，允许一些合格的、经过认证的机构投资者参与进来，这将有益于我国碳市场的发展。同时，由于当前碳市场处于发展的早期，碳市场开发成本相当高，这是一个亟待解决的问题。
另外， 碳交易 市场的信息披露也同样需要进一步透明化。
“在实际经营进程中，我们发现市场信息披露和标准制定方面仍旧存在提升空间。虽然市场信息披露要求非常严格，但我们遇到的一些业主单位以前的数据本身就不规范。同时，一些业主对自身数据的安全性存在担忧。因此，市场信息披露务必遵循公开、透明、公正的准则，同时也要结合当下实际，尤其是产业的实际去考虑。”詹娟说。
市场繁华才能实现可持续
对于一个成熟的市场而言，从业企业能够持续地从市场中实现盈利，这对市场的可持续发展和行业的持续繁华非常重要。
詹娟介绍称， 华鹏飞 从2022年开始关注“双碳”市场，并且成立华合碳科这个子公司。华合碳科现在非常明确的身份就是碳商，专注于碳资产开发和 碳交易 ，这也是“双碳”发展造成的机遇。“对于碳商而言，要了解怎样在碳市场中挣钱，同时，我们服务的顾客，上下游的伙伴，大家既要控碳，又要维持一定的经济创收。这是当前碳市排场临的挑战之一。”
“从减碳的路径来看，一是减少碳排放，另一是把排出来的碳固定或收集起来。目前，大家更多聚焦于减少碳排放，如能源替代、技术创新等。但固碳技术同样重要，我们也接触和服务过这样的企业，好比石化、油田之类的企业，如今的固碳技术成本很高，普遍达不到盈亏平衡。我们在与地方政府探讨‘双碳’解决方案时，一些技术手段的应用成本太高，从而制约了相关技术的推广。从这个视角来审视，实现经济创收发展和‘双碳’目标之间的平衡，技术创新是务必的。同时，还需要进行管理创新和商业模式的创新。”詹娟说道。
詹娟表示：“我们曾为某地市编制了几年的温室气体排放报告，在编制进程中发现，连续几年的数据存在缺失或不准确的情景。这使得建立在这样数据基础上的温室气体或双控目标的准确性存疑。因此，公司成立两年来，我们投入了大量的市场教育工作和上下游合作伙伴的培训指导工作。”
另外，詹娟介绍称：“建立在公司碳商的定位，我们做了一点碳资产开发项目。好比，我们与地方政府签约，对当地的CCER进行预收储。这一做法的初衷在于，林业碳汇开发项目往往申报周期比较长，大概要一年到一年半的时间，且进程中需要收集的数据涉及面广，涉及的行政部门众多，配合意愿不高。通过预收储政府CCER，并预付一些费用，有效提高了政府的积极性。当前，我国证券市场有100多家券商，而在 碳交易 市场中，真正符合资格或具备资金的碳商仍为数不多，这意味着 碳交易 市场仍存在巨大的参与空间和机会。”