10月30日晚间, 中信建投 (601066)发布2024年三季报,公司前三季度实现营业收入143.15亿元人民币,同比下降22.13%;归母净收入42.97亿元人民币,同比下降24.49%。第叁季度实现营业收入47.87亿元人民币,同比下降2.69%;归母净收入14.40亿元人民币,同比增长4.05%。
其中, 中信建投 的扣非净收入从年初至报告期末减少了33.31%至42.64亿元人民币,主要是手续费及佣金净收入、利息净收入减少。
记者了解到,该公司的短时间借款在今年前三季度大幅增加,资产负债率超80%。对于短时间借款由上年度末的4.73亿元增涨了295.69%至本站告期末的18.73亿元人民币, 中信建投 表示,主要是信用借款增加。
中信建投 的业绩在近两年度和今年上半年连续下滑,2022年、2023年及2024年上半年,该公司营业收入分别同比下降7.72%、15.68%、29.24%,归母净收入分别同比下降26.56%、6.45%、33.66%。
半年报披露, 中信建投 四大业务板块全线减收。具体来看,公司营业收入第壹大来源交易及机构客户服务业务板块实现营业收入合计36.22亿元人民币,同比减少28.51%;投资银行业务板块、财富管理业务板块、产管理业务板块营业收入分别同比下滑61.81%、5.45%、13.27%。
在业绩说明会上, 中信建投 职工监事赵明表示,公司投行收入下降,主要因公司股权承销规模下降;财富管理收入下降,主要因二级市场股基交易量同比下降;交易及机构客户服务收入下降,主要因市场波动影响,权益类自营业收入入同比下降;资产管理收入下降,主要因股权跟投收益同比下降所致。
数据显示,直到今天,沪深北三家交易所再融资项目终止审查企业已达649家,年内参与再融资保荐项目的券商,其中37家券商存在再融资撤否情况, 中信建投 撤否率为34.21%。
值得强调的是, 中信建投 年内频繁被监管“点名”,第叁季度又新增多条处罚信息。
三季报披露,深交所于2024年7月3日对公司采取书面警示的自律监管措施,出公司作为 云鼎科技 2022年非公开发行股票项目保荐机构,存在以下违规行为:2022年9月8日, 云鼎科技 通过非公开发行股票募集资金人民币8.68亿元人民币。2022年10月28日,募集资金由募集资金专户转出,用于补充流动资金和偿还债务, 云鼎科技 存在相关制度不健全、使用不规范的情形。公司作为该项目的保荐机构,未能勤勉尽责,未能持续督导 云鼎科技 完善制度、采取措施规范募集资金补充流动资金和偿还债务。
上海证交所于2024年7月19日对公司及严砚、吕映霞采取监管警示的监察管理措施,指出上海证交所受理恒达智控第壹次公开发行股票并在科创板上市申请后,恒达智控取消申报文件,2024年5月11日上海证交所决定终止审核。上海证交所在发行上市审核及现场检查工作中发现,公司作为恒达智控项目的保荐人,严砚、吕映霞作为恒达智控项目的保荐代表人,存在保荐职责履行不到位情形。
深交所于2024年9月3日对公司及王辉、王越采取书面警示的自律监管措施,公司作为卓谊生物第壹次公开发行股票并在主板上市项目的保荐机构,王辉、王越作为项目保荐代表人,在执业进程中存在以下违规行为:未充分关注并审慎核查卓谊生物推广活动内控制度执行不到位、会计核算不规范的情形,未充分核查卓谊生物关联交易情况,未督促卓谊生物充分披露其与控股股东人员、营业场所混同及整改情况。
今年7月, 中信建投 还因实习生炫富致密事件深陷舆论疑问。
在互联网上传言视频中,一名实习生驾驶豪华跑车去 中信建投 证券实习,并将 中信建投 正在做的IPO项目放在短视频中。该视频被曝光后迅速冲上热搜,有声音指该起事件袒露出实习生个人缺乏保密意识,也袒露出 中信建投 在实习生管理和风险控制方面的缺失,并疑问可能存在协助财务做假等诸多问题。
中信建投 当时于“ 中信建投 之窗”微信公众号回应称,经核对,该学生系华中科技大学大一学生,其爸爸为非公职人员,从未在金融监管职能部门任职。就视频所涉及的企业客户信息,公司将尽力降低对客户的影响,切实维护客户权益。涉及员工工作笔记等信息,经查不存在协助财务做假等情况。
二级市场上,截至30日收盘, 中信建投 收跌0.55%报25.32元/股,最新市值1964.00亿元人民币,近3个月累计上涨30%。和2020年的高位相比, 中信建投 市值已蒸发超两千亿元人民币。