11月15日晚间， 朗科科技 (300042)发布关于收到深圳证监局行政监管措施决定书的公告，公司存在治理不规范、内部控制不完善及财务会计核算不规范等诸多问题。
深圳证监局点明的问题包含，董事会表决票统计错误，未与董事签订合约，关联方登记不完整。另外，2023年11月签订的设备采购合同金额占公司最近一期经审计净资产的13.6%，但未经过董事会审议，存在内部控制不规范的情景。
无法再靠U盘专利费躺着挣钱的 朗科科技 ，在五年后仍然存在公司治理问题，甚至还需要深圳证监局“帮助补牢”。
“补牢”问题存在
决定书中指出， 朗科科技 存货管理内部控制不完善，公司部分存货的实际销售出库时间与装箱单记录时间不一样，相关内部控制未能反映真实的货物流转；个别存货入库的会计处理时间存在滞后性。
记者了解到， 朗科科技 于2023年10月26日发布预计日常关联交易公告。公司及控股子公司因生产经营需要，预计向 德明利 及其子公司采购商品预计不高于人民币1.38亿元（或等值外币）、销售产品和提供加工服务预计不高于人民币1200万元（或等值外币），预计总交易金额度不高于人民币1.5亿元（或等值外币）。
公告中还提到，公司与 德明利 及其子公司于2023年7月起新增为关联方。 德明利 于2023年7月先后聘任杜铁军为总经理与非独立董事，杜铁军曾于2015年5月至2023年4月担任 朗科科技 总经理职务。
德明利 的主要业务为闪存主控芯片设计、研发，存储模组产品应用方案的开发、优化，和存储模组产品的销售。 德明利 控股股东为李虎，持股比例为39.7%，实际控制人为李虎、田华。
另外， 朗科科技 财务会计核算不规范问题也需要谨防。 朗科科技 2023年对部分贸易业务采用净额法核算收入，但2021年、2022年对同类贸易业务按总额法核算收入。问题还包含预付账款核算不准确，公司在编制2023年第叁季度报告时，因存在往来同挂、入库核算不及时等诸多问题，还造成预付账款核算不准确。
亡“羊”之日为时不远
曾被称为“ 中国移动 存储第壹股”的 朗科科技 作为U盘的发明者，的确开创了全球闪存盘行业，创造了全新的电脑外存储产业结构。建立早期，开创人邓国顺对 朗科科技 立下了远大志向：成为一家“百年老店”，而不是一家“短寿的明星公司”。
1999年11月， 朗科科技 的开创人邓国顺和成晓华发明并申请U盘专利，发明专利的保护期为20年。
2004年6月， 朗科科技 在“中国IT 知识产权 第壹案”——“朗科诉华旗侵犯专利权案”胜诉后，公司凭借专利无往不利。同年8月， 朗科科技 又起诉索尼，要求其停止侵权行为并索赔1000万元。2006年2月， 朗科科技 对个人计算机闪存盘产品巨头公司PNY提起诉讼。2008年2月，在法院判决前，美国PNY与朗科达成调解，并签订了专利授权许可协议。此次诉讼被称为“中国IT企业境外专利维护权益第壹案”， 朗科科技 也被当时媒体总结为第壹家以专利持有者身份与国外企业签署专利许可协议的中国企业。
尔后， 朗科科技 还逐渐与东芝、金士顿、群联等企业签订了专利授权许可协议，专利收入也随之不断增加。 朗科科技 曾凭借这项专利在全球范围内收取授权费，在专利有效期内， 朗科科技 仅靠这一专利就收到了超过3亿元的授权费，加上索尼和PNY的赔偿，总收入超过4亿元人民币。
年报数据显示，2017-2018年及2019年上半年， 朗科科技 的专利授权许可收入分别为4045万元、3629万元和1614万元人民币，占营业收入比例为4.4%、3.8%和3.5%；同期， 朗科科技 归属净收入分别是5619万元、6450万元和3284万元。
2019年11月14日， 朗科科技 U盘的专利到期。“亡羊”之日如约而来，可 朗科科技 的“补牢”问题并没有被时间消减。
亡羊五年，仍未补牢
在 朗科科技 全球范围内收取授权费的同时，两位开创人经营宗旨分歧却越来越大。2006年，成晓华提出的改革提议于董事会遭否决后，成晓华离开了 朗科科技 自主创业。
朗科科技 在深交所上市8个月后，邓国顺宣布因为“个人原因”辞去公司内一切职务。此时成晓华的创业公司已获融资，但最终答应回归暂时主持大局。但随后的媒体透露便离不开“内讧”、“内斗”甚至“宫斗”的字样。
在4年时间里，公司董事会审议的140个议案中，以邓国顺为领导的董事对47个提出反对和弃权意见；股东大会审议通过的47个议案里，邓国顺对9个提出反对或弃权票。
2020年6月，独立董事黄志业两次提议案欲专项审计邓国顺侵占资产事宜，均遭否决。2021年，韶关设子公司议案遭邓国顺等董事反对，理由是可行性不足且北京子公司未盈利却耗成本，邓国顺等还疑问新老总周福池学历可靠性。
2023年，牛散股东朱平波提议撤销周福池，提出韶关国资控股公司才有价值、非国资委派任老总不合规、董事会未换届是周福池失职等理由。2023年11月，公司临时股东大会审议通过增补非独立董事与撤销周福池董事职务议案，上市公司高层人事动荡。
《财中社》发现，与高层内讧相伴的是业绩下滑， 朗科科技 业绩“变脸”在其上市后不久便有端倪。上市后的第壹个季度，公司净收入仅255万元人民币，同比下降约30%，净收入缩水的势头到2014年才有所改观。在2023年又出现业绩“跳水”，当年公司净收入为-4653万元人民币，2024年亏损还有扩大趋势。
11月18日收盘， 朗科科技 报23.76元/股，当日上涨幅度0.64%，最新市净率4.49倍，总市值47.62亿元人民币。2024年三季报显示，公司三季度实现营业收入1.7亿元人民币，同比下降47.3%；归属于上市公司股东的净收入为-3794万元人民币，同比下降127.6%；前三季度，公司实现营业收入5.9亿元人民币，同比下降43.1%；归属于上市公司股东的净收入为-6820万元人民币，同比下降85.3%。
亡“羊”五年， 朗科科技 的窟窿早已是嗷嗷待“补”。
