近期,美国知名投资人沃伦·巴菲特旗下伯克希尔·哈撒韦公司(以下简称伯克希尔)披露的13F文件显示,该公司现金储蓄已经飙升至3252亿美元,有史以来最多。年初,伯克希尔的资 金储蓄仍为1680亿美元。同时,巴菲特最关注的估值指标----股市价值相对于美国经济规模的比率也创下了历史新高。
很多美股市场投资者试图理解巴菲特的投资思路,究竟是在试图把握市场下一次下滑的时机,还是像一些人臆测的,是一次“先知”行为?
上海交通大学上海顶级金融学院教授、美联储前顶级经济学家胡捷对第壹财经记者表示:“从整体估值来看,(当前)美股PE水平较高。”
“巴菲特的投资策略历来重视在好公司价格低廉时入手,而当前市场上他中意的好公司已价格不菲,因此他更倾向于保存现金,等待下一轮价格调整时有充分的钱财入市。”他解释道,“对他而言,保持现金储蓄是一种战略选择,目标是在市场出现低点时有资金可以迅速入手。”
继续抛售苹果买入达美乐
上述文件披露,2024年第叁季度,伯克希尔减持1亿股苹果公司股份,持仓占比降至26.24%。
目前,伯克希尔已经连续四个季度抛售苹果股票,不过苹果仍是其最大持仓。另据美国证券交易委员会(SEC)披露的文件显示,10月15日,伯克希尔抛售了约869.45万股美国银行的股票,对其持股比例降至10%以内。
同时,巴菲特新买入了达美乐比萨130万股股票和泳池用品公司Pool40万股股票。
胡捷表示,美股的增长表现存在“偏科”现象,主要依赖于少数科技巨头,好比“七巨头”(Magnificent 7)企业吸引了大量金额,造成股市表现看似繁华。
他解释道,市场对这些公司股票价格过高的担忧,可能会引发调整风险。技术层面来看,若投资者继续追逐这些明星股,面临的危险较高。
巴菲特也一再承认,他没有能耐预测市场在短时间内的走向,包含市场偶尔溃散的时机。不过,他能做的是估计股票在较长时期内可能的回报率,并根据这一估计来决定相对于其它资产和股票的配置比例。
资产管理公司Unison Advisors责任人凯撒(Nir Kaissar)认为,这是一个重要的区别。“押注市场的转折,同决定如何根据各种资产的期待长期回报进行配置是不一样的,前者即便不是不会,也是极其艰难的,而后者虽然不能完美地估算,但却可以可靠估算。换句话说,这就是押注市场不可知的路径与押注其可能目的地之间的区别。”他解释道。
巴菲特的决策思路
长时间以来,伯克希尔的资 金分配占公司资产的比率变化很大,从1994年的1%到如今的接近28%。
记录显示,在经济繁华时期,随着股票估值上升,预期回报率随之下降,巴菲特不断提高伯克希尔的资 金配置,并在机会出现时提取现金。
凯撒认为,这也证实了巴菲特在市场时机把握方面没有啥天赋,他自己也承认这一点。
例如,在20世纪90年代末的互联网泡沫期间,随着估值的上升,巴菲特在1998年将现金配置从四年前仅占资产的1%增加到了13%。
但在1999年,也就是泡沫破灭前一年,他将现金配置比例降至3%,这大概是因为他找到了一个有吸引力的目标。
“现在回过头来看,当便宜货变得越来越多时,他最好再持有一年现金,但即便是巴菲特也无法预见转折的到来。不过,他还是做了基本是最好的事,那就是在经济低迷时期动用了伯克希尔基本上所有的资 金。”凯撒认为。
记录显示,在2008年金融危机爆发前,他再次转向。2002年市场复苏时,巴菲特开始大幅提高现金配置,最终在2005年达到资产的25%。2006年,伯克希尔的资 金配置开始下降,主要是因为其资产价值持续上升。但当危机来临前股票价格从2007年底开始狂跌时,巴菲特调配了现金,并最终在20十年将现金比例降至资产的7%,部分起因是他在危机最严重时对高盛集团进行了著名的投资。
“巴菲特是怎样做到这一点的呢?他赌的是一个容易的准则,即估值与未来回报成反比。说白了,当资产价格高昂时,未来回报往往较低,反之亦然。”凯撒解释道,巴菲特偏爱的股市衡量标准,即股市相对于GDP的价值在20世纪90年代末和2000年代中期飙升,预示着未来股票回报率将下降。
“这两次的资 金收益率都在5%左右,而预期的股票回报率即便高也高不到哪里去。在这种情景下,持有一些现金是正确的。”他表示,如今,市场与GDP的比率比20世纪90年代末和2000年代中期还要高,这意味着将来的回报率会更低。“这时,现金的 利润与当时差不多。难怪伯克希尔的资 金配置至少是20世纪80年代中期以来最高的。”他称。
巴菲特远非孤例。综合信息显示,当下,高盛和摩根大通等机构都预计在未来数年,美股将远低于过去50年每年9%的历史回报率。
凯撒说:“没有人能可靠地预测市场的走向,这也是为啥你永远看不到巴菲特在市场上大举进攻的原因。但目的地比较简单估计,尤其是当市场价格明显昂贵时。”
胡捷也表示:“不必过度解读巴菲特的连续抛售动作,这更像是他在为将来的市场机会做准备。”