11月28日晚间，ST证通（002197）收到行政处理决定书，涉事主体涵盖公司和曾胜强、许忠慈、张涛、黄毅、周军等相关责任人。
2015年，ST证通收购广州云硕70%股权并并入合并报表。2017年10月17日至12月4日，广州云硕与紫晶存储签6份采购合同，金额2177万元人民币，后又于2017年11月、2018年8月与北京一点签销售合同，金额2648万元。但其实，这些交易中的货物并未真实交付，且不具备商业实质。
因虚构上述业务，ST证通2017年及2019年年报虚假记载，虚增利润总额分别达508万元和84万元人民币，占当期披露利润总额的13.78%和12.52%。另外，2021年11月29日公司披露非公开发行文件使用虚假年报数据，亦存在虚假记载。
根据行政处理决定，中国证券监督管理委员会对ST证通给予警告，并处以400万元罚款；对相关责任人处以70万元至200万元不等的罚款。
半年两度被实施其它风险警示
2024年4月30日，ST证通因被中勤万信出具了否定意见的《内部控制审计报告》而被实施其它风险警示。报告显示，公司财务报告内部控制存重大缺陷。2020年，公司向深圳永泰晟建筑工程公司支付约3999万元工程建设款，至2023年末挂在其它应收款中，因审计证据不足，资金石沉大海，余额能否收回亦无法判断。
深交所于5月20日就相关问题问询ST证通，后者经四次延期后于6月28日回复：永泰晟2019年成立，主营建筑工程业务，实控人为左晓龙。值得强调的是，永泰晟历史股东孙杰、谢立强曾为ST证通原光电事业部员工，原光电事业部总经理胡艳平（系ST证通实控人曾胜强亲属）通过二人对永泰晟业务施加重大影响。
ST证通与永泰晟开展多个项目，如永兴一中南校区PPP项目等，多数项目结算符合合同约定，但室内篮球馆装饰装修项目结算和收款欠安，公司逾额支付工程建设款。2020年，ST证通向永泰晟支付的3999万元被挪用，构成关联方非经营性资金占用，资金流向湖南德泽、金海投资等用于补充资本金、偿债及经营支出等。
截至7月11日，永泰晟已全额偿还非经营性占用资金，并支付575万元利息，总计归还4574万元人民币，至此已结清《内部控制审计报告》否定意见所涉资金及利息。
刚刚解决完资金占用问题的ST证通，还未来得及松一口气，又因前文虚增利润事件收到《行政处理事先告知书》被叠加实施其它风险警示。
业绩连续亏损
半年两次被实施其它风险警示，ST证通能否扭转颓势？《财中社》发现，公司近两年业绩连续亏损。
2022年至2023年，ST证通营业收入分别为12.25亿元和13.02亿元人民币，净收入分别为-5.43亿元和-0.67亿元人民币。
2024年前三季度，公司实现营业收入8亿元人民币，同比下降24%；完成归母净收入-5682万元人民币，同比降幅达335%。三季度公司收入2.97亿元人民币，归母净收入-1783万元。 
ST证通2007年上市，主营产品为金融自助服务终端、金融支付终端设备、IDC及 云计算 等开发、生产和销售。
2024年中报显示，ST证通IDC及 云计算 业务营业收入达到3.69亿元人民币，占据总营业收入比例超过七成；金融科技业务营业收入为9055亿元人民币，占比将近两成。不过，这两项业务的营业收入都较去年同期有所下滑，并且其毛利率分别降低了1.67个和8.23个百分点。据《财中社》上市公司研究院统计，公司前三季度毛利率为26%，同比下降3.6个百分点。
从资产负债情况看，ST证通三季度末的长期借款和短时间借款分别为20.53亿元和6.47亿元人民币，货币资金仅为2.34亿元人民币，远远不能覆盖短时间债务；资产负债率为60.14%。
老总曾胜强曾公开表示，公司股票被ST后，公司与管理层承受一定压力；公司自成立以来致力于成为领先金融科技服务商，但受阻于行业周期、发展压力等原因，公司始终在谋求转型，寻找第贰增长极。
