【高德红外】高德红外起诉前员工及其新东家侵害商业秘密 对方公司 - 高德红外公告存在-虚假记载、错误陈述-

　　12月5日晚间， 高德红外 （SZ002414，股票价格7.91元，市值337.82亿元）公告，公司就浙江珏芯微电子有限公司（以下简称珏芯公司）、毛剑宏及6名公司前员工侵害公司商业秘密一案向 湖北省 顶级人民法院提起民事诉讼，诉请被告支付经济流失2亿元及其它合理费用。

　　12月6日和12月9日，珏芯公司先后在微信公众号“珏芯微电子”发布关于 高德红外 公告的声明，称 高德红外 的上述公告存在“虚假记载、错误陈述、误导性陈述或重大遗漏之处”。

　　《每日经济新闻》记者了解到， 高德红外 与珏芯公司的大股东上海丽恒光微电子科技有限公司（2023年12月更名为丽恒企业管理（丽水）有限公司，以下简称丽恒公司）早有纠纷。2020年， 高德红外 曾以夸大宣传为由起诉丽恒公司，丽恒公司后在媒体上发表了致歉声明。

　　 高德红外 起诉索赔2亿元律师观点：在近两年侵权案件中其实不算高

　　根据 高德红外 的公告，谭必松、杜宇等6人均系公司的前员工，分别从事探测器材料、衬底、制冷机、芯片、封装的研发和制作等完整生产流程，在工作期间知悉并掌握了公司相关商业秘密，上述人员通过毛剑宏的招揽，从公司离职后携带公司的上述商业秘密成立了珏芯公司，使珏芯公司在完全不符合行业规律的时间内建成、投入生产相关生产线，并生产出与公司高度一致的产品，上述行为构成了对公司商业秘密的侵害。

　　 高德红外 认为，上述企业和人员的表现干扰了正常的市场竞争秩序，也给公司造成了巨大的经济流失，最保守估计为2亿元人民币，被告应依法承担相应的民事责任。由此， 高德红外 诉请被告赔偿2亿元并承担本案所有的诉讼费用、律师费用等合理费用。

　　“商业秘密索赔两亿（元），在近两年的侵权索赔案件当中，其实不算高。”12月7日， 北京市 中友律师事务所顶级合伙人夏孙明接受《每日经济新闻》记者采访时表示。

　　记者了解到，近两年，侵犯商业秘密事件在市场上并很多见，相关部门的整治力度也不断增强。2023年4月，在“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案中，最高人民法院合计判赔2.18亿元；2024年，最高人民法院 知识产权 法庭作出二审判决，判威马公司停止侵犯吉利公司商业秘密，并赔偿6.4亿余元

　　就此次 高德红外 起诉珏芯公司及六名前员工侵害商业秘密案件，夏孙明表示，前员工成立新公司其实不违法，可是成立新公司后从事与原东家相同的业务，甚至是利用掌握的原东家的商业秘密进行创业，当然是违规，不仅违反公司法，甚至违反刑法。

　　侵犯商业秘密对于企业的影响可能非常深远。根据上海浦东新区人民检察院官方微信公众号“浦东检察”今年6月份发布的一篇文章，其中提到了全国首例 人工智能 芯片领域侵犯商业秘密案。“事情发生之后，公司融不到资金，也深陷大规模裁员危机。”浦东新区检察院在屡次走访调研该公司中了解到，该案的发生严重影响该企业后续研发进展，致使企业一度陷入困顿。

　　夏孙明表示，商业秘密是高科技企业核心的竞争力，如何保护都不过分。但由于法律保护的滞后性和防御性，企业需要建立一整套商业秘密的保护机制。

　　夏孙明提出了6个方面的建议：一是设立管理和监控机构；二是建立和完善规章制度；三是严格控制接触范围。企业的一切保密管理行为，都要把目标放在有效控制商业秘密的接触范围上，把重点放在知悉范围内人员的管理上；四是加强重点部位监控与管理，发生、处理、存储、使用商业秘密的部位，是保密管理的关键；五是积极推行契约管理，契约管理的关键是突出保密合同的完整性和保密义务有效性；六是提高技术监控手段，例如在涉及商业秘密的环境中，增加防偷盗技术、防复制技术。

　　此前 高德红外 与珏芯公司大股东已经有纠纷

　　记者了解到，在与珏芯公司发生纠纷之前， 高德红外 与该公司大股东丽恒公司早已出现过纠纷。

　　天眼查信息显示，根据 高德红外 与丽恒公司相关夸大宣传纠纷一审民事裁定书， 高德红外 称，2019年11月，丽恒公司在其注册的官方微信公众号上发布文章，表示其分别在20十年、2012年为 高德红外 开发红外探测器芯片、建设红外探测器芯片生产线。 高德红外 认为，公司现拥有的红外线专利技术均由公司自主研发，其生产线也与丽恒公司并无关联，丽恒公司所发布的虚假信息违反了客观事实，具有坑骗性，特诉于法院。

　　2020年9月，丽恒公司针对该事件在媒体发布致歉声明，承认上述文章部分内容表述有误，造成了广大读者的误解，给 高德红外 造成了不良影响。

　　上述文章写于2019年11月，而此次被起诉的主体珏芯公司也建立于2019年。天眼查信息显示，珏芯公司建立于2019年6月，注册资金3.4亿元人民币，毛剑宏为法定代表人并担任老总。据其微信公众号“珏芯微电子”2024年2月发布的消息，珏芯公司获得5亿元融资，启动航天应用高可靠性制冷红外探测器二期扩产项目建设。

　　在 高德红外 发布提起诉讼公告后不久，珏芯公司在上述微信公众号发布声明，称 高德红外 的公告存在虚假记载、错误陈述、误导性陈述或重大遗漏之处。

　　具体而言，珏芯公司称：“由于 高德红外 在涉案红外探测器的经销、展览、学术研讨和申请国家专利等活动中，公开了涉案技术。涉案技术被公众所知悉，早已不是技术秘密或商业秘密， 高德红外 在该案中保护商业秘密是个伪命题。”

　　另外，针对 高德红外 申请财产保全并获得法院裁定，珏芯公司称，公司于2024年11月18日向 湖北省 顶级人民法院提交了《撤消财产保全申请书》，并举报了 高德红外 。

　　12月9日，珏芯公司进一步发布补充声明称，公司建立于2019年6月20日，公司建立后才逐渐聘请员工，包含公司6位员工或曾经的员工（谭必松、杜宇等6人）， 高德红外 起诉的企业6位员工或曾经的员工都不是公司的股东。因此，珏芯公司疑问 高德红外 公告称上述员工“从公司离职后携带公司的上述商业秘密成立了被告一（指珏芯公司）”的陈述为虚假陈述。

　　 高德红外 公告中并未披露上述6位前员工离职及入职新东家的具体时间。根据 高德红外 公告所述，珏芯公司及有关人员“对公司商业秘密的侵害”也不是近期发生，为何公司直到2024年才提起诉讼？12月9日， 高德红外 证券部人士接受《每日经济新闻》记者采访时表示，不太方便透露。而对于珏芯公司的上述声明内容，该人士则表示，对对方的言论不作评价。

　　记者查询天眼查信息了解到，丽水珏意芯诚电子科技合伙公司（有限合伙）（以下简称珏意芯诚）的合伙人名单中出现了“杜宇”“谭必松”“余波”“熊雄”“彭成盼”，“陈世锐”也曾是珏意芯诚合伙人。珏意芯诚建立于2019年11月，当年即成为珏芯公司股东。

　　珏芯公司为啥会招揽多名 高德红外 前员工？这些前员工是否间接入股了珏芯公司？12月9日，《每日经济新闻》记者通过企业2023年报信息披露的电话和邮箱联系珏芯公司并发送了采访邮件，但截至发稿未获回复。

　　多家红外热成像领域上市公司提及市场竞争激烈

　　记者了解到，珏芯公司的业务包含为客户提供制冷红外探测器整体解决方案，这与 高德红外 存在竞争关系。而在红外热成像领域，多家上市公司在近年来定期报告中，或多或少提及了市场竞争激烈的情形。

　　 睿创微纳 （SH688002，股票价格48.57元，市值217.83亿元）在2024年中报内称：“未来，随着同行业企业数量的增加、市场竞争的加剧，行业供求关系可能发生变化，整体利润率水平可能发生波动。”

　　目前，A股市场上的红外热成像领域上市公司主要为 高德红外 、 睿创微纳 、 久之洋 （SZ300516）、 大立科技 （SZ002214）、富吉瑞（SH688272）等。

　　在这几家企业中， 睿创微纳 的业绩表现相对较好，除2022年度增收不增利外，2023年度和2024年前三季度营业收入、归母净收入均同比增长。 久之洋 2022年、2023年营业收入和归母净收入显现小幅增长，但2024年前三季度营业收入、归母净收入则出现同比双降； 大立科技 2022年、2023年及2024年前三季度营业收入持续下降，且归母净收入连续亏损；富吉瑞2022年、2023年营业收入显现先降后升，但归母净收入连续两年亏损，2024年前三季度营业收入实现同比增长且结束亏损实现盈利。

　　 久之洋 在2024年半年报内表示：“当前国内红外技术日益成熟，产品更新迭代加快，需方采购模式发生了变化，造成行业内部竞争日趋激烈。”

　　富吉瑞在2023年年报内表示，该年红外成像行业市场竞争激烈，产品价格下降，使得军品与民品业务整体毛利率均有不同水平的下降；其在2024年半年报内提示风险称，随着红外热成像技术的快速发展，国内成熟产品和服务的竞争将变得愈发激烈，未来产品价格仍可能继续下降。

　　至于 高德红外 ，自2022年以来，公司经营业绩整体显现下降趋势。2022年、2023年， 高德红外 营业收入分别同比下降27.75%、4.49%，归母净收入分别同比下降54.82%、86.51%。2024年前三季度， 高德红外 营业收入同比增长12.38%，但归母净收入仍同比下降82.42%。

　　对于业绩变动原因， 高德红外 在2022年报、2023年报及2024年半年报均提及“因型号项目类产品采购计划延期、部分型号项目类产品价格下调（或调整）等原因”，型号项目产品收入下降。另外，由于研发投入、人工成本、资产折旧摊销大幅增加等原因， 高德红外 的收益出现下降。

　　为何型号项目产品会持续出现采购计划延期、价格下调？公司产品是否面临市场竞争加剧的危险？ 高德红外 上述证券部人士回复记者采访表示，主要系 军工 订单的周期波动性影响，一些订单可能会延期签订，（受）市场的影响也有，但主要还是 军工 订单周期的影响。

　　红外热成像产品、红外探测器芯片主要应用于 军工 领域，近年来则向电力检测、安防监控、汽车辅助驾驶等领域拓展，上述上市公司均在大力拓展民用市场，无疑为行业增加更大竞争的可能。例如， 高德红外 在2024年半年报内表示，子公司智感科技积极应对市场波动和竞争加剧，依托自身完善的产业链、高效协同的供应链体系和升级的自动化生产线，在产品创新和技术研发上获得了明显进展。