【大河财立方消息】据最高法，近年来，偷拍盗摄事件时有发生，引发社会广泛关注。有的非法分子在宾馆、民宿等场所安置窃听、窃照设备窥探他人隐私，甚至提供互联网链接供他人实时观看或将偷拍盗摄内容制成图片、音视频进行兜售、流传，有的利用窃听、窃照设备从事非法调查、讹诈勒索、作弊诈赌等违法犯罪活动，严重侵害公民个人信息安全与个人隐私，严重损害人民群众合法权益和安全感，严重扰乱社会正常的管理秩序。同时，一些非法分子非法生产、销售窃听、窃照设备，致使窃听、窃照设备流入社会，成为偷拍盗摄乱象的重要推手。
为充分施展典型案例教育、警示、震慑作用，最高人民法院现发布4件依法惩办非法生产、销售、使用窃听、窃照设备犯罪典型案例。本次发布的典型案例，具有以下三个方面特点：
一是坚持依法严厉责罚。案例一中，被告人石某、吴某东、吴某华、罗某靖、田某君在宾馆房间安置偷拍设备，偷拍他人性行为并制作成视频销售牟利，人民法院充分考虑违法所得等情节，分别认定五人的表现属于制作、兜售淫秽物品牟利“情节极其严重”“事情严重”；案例三中，人民法院综合被告人闫某坤等非法销售窃照专用器材经营数目特别巨大和衍生次生犯罪等原因，认定闫某坤等三人的表现属于非法销售窃照专用器材“事情严重”，彰显重拳出击、从严厉责罚治的立场。
二是强化全面保护。案例四中，被告人陈某非法改装具有窃听、窃照功能的设备并售卖；案例二中，被告人颜某平、颜某建将窃照专用器材安置于酒店房间用于偷拍；案例一中，被告人石某等在宾馆房间安置偷拍设备偷拍并制作成视频兜售牟利。相关案例涵盖窃听、窃照设备非法生产、销售、使用和偷拍盗摄内容流传等各环节，释放了人民法院对偷拍盗摄黑灰产业进行全环节打击，坚决斩断利益链条的强烈信号，彰显了人民法院全方位维护群众合法权益和社会良好秩序的坚定立场。
三是深化法治宣传。此次发布的典型案例，涉案设备种类上，既有公司生产的窃照专用器材，又有非法分子利用手机等自行改装的窃听、窃照专用器材；涉案设备用途上，既有用于偷拍他人隐私，又有用于作弊诈赌。人民法院通过典型案例揭露偷拍盗摄黑灰产业内幕和惯常操作，特别提醒广大人民群众增强保护意识，在工作、生活中警惕偷拍盗摄风险，提高识别、防范能力，保护好个人信息和隐私安全。