12月14日晚间，网红品牌“彩虹星球”在其微信公众号“彩虹星球合作社”发布文章，称收到 西安市 雁塔区人民法院的一审民事判决书【（2023）陕0113民初23588号】。文章中还称，直到今天，公司产品经20多地市场监管调查无一例产品为假有机，“为王海及王海测评出具不实检测报告的检测机构，经我司举报后已经被处罚”。
王海为知名打假人，“彩虹星球”背后企业则是西安彩虹星球文化科技有限公司（以下简称彩虹星球）。
《每日经济新闻》记者了解到，此前，彩虹星球起诉王海，称王海自2022年10月29日起在不了解其业务模式、未进行调查了解并与其沟通的情景下，为谋求个人非法利益，通过主观臆断、扭曲解读、蓄意炒作持续恶意诋毁、诽谤彩虹星球及彩虹星球开创人王来库，制造大量不实言论和负面舆情，侵害彩虹星球的商誉，干扰了彩虹星球的正常销售经营。
不过，王海方面也对彩虹星球提出了反诉。根据记者获得的判决书（即前述【（2023）陕0113民初23588号】）显示，王海反诉称彩虹星球于2023年4月至2023年7月22日期间发布了多条抖音视频，均以各种语言攻击，侵害其名誉权利，视频包含《回执》《感谢支持》《樱桃检测》《股权疑问》《网暴式打假》和《灰产打假》。
根据一审判决，王海应删除其在微博、抖音、西瓜视频、今日头条账户中发布的侵害彩虹星球名誉的全部图文、视频，并在上述账户中连续三日作出赔礼道歉，而彩虹星球则要删除《股权疑问》及《灰产打假》视频。
被告称已在准备上诉
彩虹星球建立于2015年，其介绍称自己是一家致力于改善 食品安全 、助力生态文明发展的企业，通过 新零售 的形式向消费者提供安全、绿色、有机、健康的食品。
据光明网报道，彩虹星球还对外宣传，公司以“改善 食品安全 现状，建立永续社会企业”为使命，反向定制有机食材和环保产品，以保障我们的餐桌，我们的家人，我们的地球。一度，“一个卖鸡蛋的想要保护地球”这句话，就印在彩虹星球开创人王来库的文化衫上。
记者还了解到，所谓“反向定制”，即彩虹星球通过践行“消费合作社”运营宗旨，并通过“社员信箱”等形式收集消费者对放心食品的切实需求，再以订单形式向农人定制生产，共同改善 食品安全 、保护生态环境。
据前述光明网报道，在推销自己的支撑产品“十零鸡蛋”时，彩虹星球还宣称完成了300多项检测，为此曾专门去询问欧盟鸡蛋的安全标准，并得到了回复。不仅如此，他们还建立了养鸡场，和专门为鸡场建立了有机饲料种植基地，让一枚小小的鸡蛋完成了有机的闭环。
从判决书来看，王海针对彩虹星球提出的疑惑，主要也是围绕上述内容进行，例如，王海称，彩虹星球本质是营利法人，该企业改善 食品安全 的形式主要是通过检测后将几百项或几十项检测成为宣传的优势卖点，“实际检测与卖给消费者的产品没有关系，检测只对送检样品评价”。
另外，王海还称，彩虹星球并没有全面调查收集消费者需求，未根据消费者的要求种植、生产，“（彩虹星球）反向定制的模式其实是既有产品或半成品的预售或直接销售，其实不实际生产产品”。
另一方面，彩虹星球则认为王海侵犯其名誉权，在起诉时，彩虹星球列举的情形包含：王海长期恶意诋毁、攻击彩虹星球及其开创人王来库，散播虚假信息；王海主观臆断、扭曲解读公司有机产品检测标准，恶意诋毁原告产品“骗人、割韭菜”；从所谓“打假”升级到“个人攻击”“网络暴力”，严重损害公司品牌形象，影响了公司的正常生产经营，造成公司蒙受严重经济流失。
12月15日中午，王海通过电话采访对记者说，目前尚未收到判决书，其认为一审并未明确其所发布的具体哪些内容侵权，已在准备上诉。
双方均有需删除的视频
从前述判决书来看，法院认为，甭管是王海，还是彩虹星球，双方发布的视频、图文内容中，均有不妥之处。 西安市 雁塔区人民法院作出的判决主要如下：
一、被告（反诉原告）王海应于本判决生效之日起十日内删除被告王海微博、抖音、西瓜视频、今日头条账户中发布的侵害原告（反诉被告）西安彩虹星球文化科技有限公司名誉的全部图文、视频，并在上述账户中连续三日向原告西安彩虹星球文化科技有限公司赔礼道歉，消除影响、恢复名誉的声明（发布范围设置为公开）。
二、被告（反诉原告）王海应于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）西安彩虹星球文化科技有限公司赔偿经济流失50000元并支付律师费5000元及公证费42800元。
三、原告（反诉被告）西安彩虹星球文化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内删除原告西安彩虹星球文化科技有限公司抖音账号中发布的《股权疑问》及《灰产打假》视频。
四、驳回双方其余诉讼请求。
对一审判决结果，彩虹星球在其官方公众号文章中称，彩虹星球自建立以来，始终以改善 食品安全 为使命，以优质产品和严苛标准回馈消费者的信任。“我们承诺：未来，我们将继续用更优质的产品和更严谨的态度践行我们的责任，为消费者的 食品安全 和健康，全力以赴！”
记者还查询到，去年12月中旬， 西安市 市场监督管理局下发行政处理决定，对2023年4月以来部分消费者投诉彩虹星球的事项进行说明。根据公告，2023年以来，彩虹星球在销售进程中存在产品信息宣传不准确、产品检测宣传易诱导消费者、宣传数据缺少权威测算来源或权威证明材料、对食品添加剂的使用作片面的宣传、展示信息与在售产品实际情况不一样的问题。但关于部分媒体及消费者疑问彩虹星球存在产品“以次充好”等诸多问题，未见行政处理中有与质量相关的调查结果披露。
“我们马上会上诉。”12月15日中午，王海在电话中对记者说，目前法院判决侵权，但并未明确具体的侵权行为、内容，他说，“你得讲明白，是哪条微博，哪些内容侵权。我们的内容都是有事实根据、法律根据的。”他认为，只要是客观事实，只要进行的是科学的实验，作为消费者，谁都能对市场产品进行监督。好比现场揭穿“鬼秤”（的行径），就是重量检测，哪个揭露者有重量检测资质？
记者了解到，据判决书记载，法院认为：“ 食品安全 关乎人们的身体健康，被告王海作为公民有权利对原告的产品依法进行监督和评价，但对于产品质量的认定应由政府相关职能部门依法审查后作出权威的审查结果，被告王海作为公众人物不应在未经政府相关职能部门参与检查并作出认定的情景下私自在互联网上对原告的相关产品进行评价。”