【金通灵】连续6年财务造假，金通灵及华西证券、光大证券、国海证券等中介机构面临民事追责

　　深圳商报·读创客户端记者朱峰

　　连续6年财务做假的 金通灵 、涉事高管和中介机构正在面临来自投资人的民事追究责任。

　　12月16日晚间， 金通灵 （300091）公告称，公司当日收到南京中院送达的《民事裁定书》，涉及10名自然人投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司及一众高管，和相关中介机构及其当事人提起了民事诉讼，诉讼金额合计人民币75.64万元人民币，诉讼请求对其损失承担赔偿责任和连带赔偿责任。南京中院认为本案符合适用普通代表人诉讼程序的情形。

　　值得强调的是，除了 金通灵 外，大华会计师事务所、 华西证券 、 光大证券 、 国海证券 等中介机构均在被告名单当中。

　　事实与理由方面，中国证券监督管理委员会江苏监管局《行政处理决定书》认定， 金通灵 公司2017年至2022年年度报告存在虚假记载。 金通灵 公司2017年年度报告于2018年4月25日闭市后发布。2023年4月27日闭市后， 金通灵 公司发布《关于前期重大会计过失更正的公告》，对2021年虚增的净收入等财务数据予以更正。2023年6月27日闭市后， 金通灵 公司发布《关于收到中国证券监督管理委员会<立案通知书> 的公告》，披露其因涉嫌信息披露非法被立案侦查。本案各原告在虚假陈述实施日后、揭露日前买入 金通灵 公司股票，因虚假陈述遭受投资亏损， 金通灵 公司应对各原告承担赔偿责任。季伟、袁学礼、许坤明、冒鑫鹏、张建华、朱军、申志刚、冯霞、陈树军、大华所、范荣、胡志刚、 华西证券 公司、刘静芳、张然、郑义、陈庆龄、 光大证券 公司、周平、王世伟、 国海证券 公司、林举、唐彬对此具有过错，应对投资人的损失承担连带赔偿责任。

　　对此，南京中院出具《民事裁定书》，认为此案拟适用普通代表人诉讼程序，并明确本案权利人范围为满足下列条件之一，且与本案具有相同种类诉讼请求的投资者：

　　（一）自2018年4月26日（含）至2023年6月27日（含）期间以公开竞价方式买入、并于2023年6月27日（含）闭市后当日仍持有 金通灵 股票；（二）自2018年4月26日（含）至2023年4月27日（含）期间以公开竞价方式买入、并于2023年4月28日（含）至2023年6月27日（含）期间卖出 金通灵 股票。

　　 金通灵 表示，鉴于本案审理拟适用普通代表人诉讼程序，且尚未开庭审理，公司最终涉诉金额存在不确定性，目前无法判断对公司本期或期后利润的影响。

　　12月16日晚间， 华西证券 （002926）、 光大证券 （601788）、 国海证券 （000750）也分别发布涉诉公告。

　　其中， 华西证券 为 金通灵 2019年非公开发行股票保荐项目承销商； 光大证券 为 金通灵 2018年发行股份购买资产并募集配套资金项目独立财务顾问； 国海证券 则在 金通灵 2017年非公开发行股票履行持续督导职责进程中，存在未能勤勉尽责履行持续督导义务，出具的持续督导现场检查报告存在不实记载，持续督导报告对外发布程序不符合规定等情形。

　　上述三家券商均表示，鉴于本案审理拟适用代表人诉讼程序，且尚未开庭审理，公司最终涉诉金额存在不确定性，暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。