【思美传媒】股市特别报道 - 蹭热度被投资者索赔 思美传媒赔偿近42万元

　　深圳商报·读创客户端记者邱清月

　　强蹭“抖音”热点被监管处罚后，投资者纷纷向 思美传媒 发起索赔。12月23日， 思美传媒 虚假陈述索赔案终审落判，法院判决 思美传媒 应当于十日内向投资者赔偿投资差额、佣金、印花税等损失合计约41.96万元人民币， 思美传媒 当日跌停。该股24日收跌2.93%，总市值30.7亿元人民币。

　　去年11月27日， 思美传媒 对深交所互动易平台投资者关于“公司作为抖音的长期合作伙伴，是否有相关业务与抖音超市合作”的提问，回复称“抖音超市现阶段由本公司代运营”。公司股票价格在当日下午开盘后快速由跌拉升至涨停，并保持到收盘。当天晚间，抖音电商相关责任人向澎湃新闻记者直接否认了相关传言，称网传 思美传媒 代运营抖音超市，此为不实消息。上述辟谣信息发布后的两个交易日， 思美传媒 股票价格连续跌停。

　　浙江证监局调查后认为， 思美传媒 回复所称“抖音超市现阶段由本公司代运营”，与实际情况不符。 思美传媒 上述信息披露不真实、不准确、不完整，构成误导性陈述，涉嫌违反《中华人民共和国证券法》（简称《证券法》）第七十八条第贰款、第八十四条第壹款规定，属于《证券法》第壹百九十七条第贰款所述犯法行为。

　　1月8日，浙江证监局下发《行政处理事先告知书》，最终对 思美传媒 给予警告，并处以150万元罚，对当时担任董秘给予警告，并处以100万元罚款。

　　处罚之后，有投资者对公司发起索赔。记者从广东环宇京茂律师事务所律师徐越惠了解到，近日浙江顶级人民法院作出维持原判的终审判决。根据浙江高院的终审胜诉判决，法院认为 思美传媒 的虚假陈述行为对投资者作出投资决策具有重大影响，且其实施、揭露造成 思美传媒 的交易价格发生明显变化，已满足虚假陈述重大性要件。

　　同时，法院认定投资人的投资差额损失等与 思美传媒 虚假陈述行为之间存在交易因果关系。另外，关于投资亏损扣除比例和佣金和印花税计算比例问题，一审法院的处理也并无不妥。浙江高院一审判决认定事实明白，适用法律正确，应予维持。在该案件中，投资者主张的损失约46.6万元。终审判决生效后， 思美传媒 应当于十日内向投资者赔偿投资差额、佣金、印花税等损失合计约41.96万元。

　　徐越惠表示，根据浙江高院二审判决结果，在2023年11月27日下午开盘后买入，且在2023年11月28日及之后卖出或持有 思美传媒 股票的权益受损投资者或有望索赔一定水平的投资亏损。