商业热点 > 商业洞察 > 夜郎古酒声明 - 与郎酒达成整体和解 - 揭秘郎酒与夜郎古酒纷争④

【知识产权】夜郎古酒声明 - 与郎酒达成整体和解 - 揭秘郎酒与夜郎古酒纷争④

查看信息来源】   发布日期:12-25 16:53:31    文章分类:商业洞察   
专题:知识产权】 【21世纪经济报道

  夜郎古酒与郎酒的商标纠纷迎来了转折。

  12月25日,夜郎古酒官微发布《和解声明》,称关于与郎酒商标纠纷已经达成整体和解。

  

  

  郎酒与夜郎古酒的商标纠纷案起于今年2月,彼时郎酒向 泸州市 中级人民法院提起诉讼,诉夜郎古酒商标侵权及不正当竞争。

  经过数月审理后, 泸州市 中级人民法院于11月7日作出一审判决,判决郎酒胜诉,夜郎古酒被判赔偿1.96亿元、停止生产“夜郎古·大金奖”“夜郎春秋”产品,并且要在三十天内更名且变更后的企业名称不得带“郎”字。

  夜郎古酒其实不认可这一判决,认为一审判决不影响其在酒类产品上继续合法、规范使用“夜郎古”注册商标的权利,并表示将依法向 四川省 顶级人民法院提出上诉。在夜郎古酒看来,“夜郎古”商标早已于2011年被国家商标局核准,合法有效存续直到今天,一审判决认定对“郎”商标构成侵权,这让其深感震惊和遗憾。

  消息引起了行业高度关注。在夜郎古酒发出声明后, 贵州省 白酒 企业商会、 贵州省 仁怀市酒业协会和 遵义市 酒业协会等贵州当地协会尔后纷纷发声,呼吁双方和解。

  对于夜郎古酒方面的声明,郎酒方面当时也向21世纪经济报道记者回应,双方争议存在,郎酒尊重法院判决,双方之间的沟通渠道通顺,对夜郎古公司的声明表示理解。

  后21世纪经济报道记者从夜郎古酒方面了解到,其于11月18日向 四川省 顶级人民法院正式递交了上诉状。双方在法律层面的矛盾进而升级。

  这一案件不仅引起酒业多方出面表态,也在法律界引起了热议。有法律界人士向21世纪经济报道记者透露,上亿元级别的赔偿在 知识产权 案件中极其少见,因此相关消息公开后引起了整个 知识产权 界关注。

  多位国内 知识产权 法专家出面发声,就一审判决的巨额赔偿、审理流程和法理依据展开了讨论。

  从法律界公开发声的情景来看,很多专家认为案件判决有商榷之处。

  好比有 知识产权 法专家向21世纪经济报道记者指出,法律保护的是具体商标具有明显性的特定样式(如字体、图案设计),其实不代表相关商标中包含的文字受到排他性保护。

  不过也有一部分法律界人士认为,闻名商标的权利人,有权维护品牌的合法权益,防止商标被淡化。

  在泸州中院的判决之外,双方之间还有一系列案件在多地法院进行。其中在 成都市 中级人民法院、成都高新技术产业开发区人民法院的两起案件中,法院一审判决都支持了郎酒一方,要求夜郎古酒停止生产相关产品并赔偿、致歉。针对其中一起案件的一审判决夜郎古酒也已经提起了上诉。

  据21世纪经济报道记者了解,达成和解后,双方之间的案件将逐渐撤诉。夜郎古酒声明未提及相关案件的后续处理。

  这场关于“郎”的风波,至此预计将暂告一段落。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
不正当竞争】  【知识产权】  【21世纪经济报道】  【金融界】  【2024】  【国家知识产权局】  【私募机构】  【知识产权保护】  【科技创新】  【信阳毛尖】  【金星啤酒】  【信阳市】  【知识产权代理】  【座谈会】  【行业自律】  【质押融资】  【奢侈品】  【被抄袭】