2024年以来，混合型基金的整体表现较为稳健，大多数产品实现了正收益。不过，同一名基金经理管理的可比基金产品，同期业绩不同较大现象频发，屡遭市场诟病。譬如， 中泰证券 旗下资管公司 中泰证券 （上海）资产管理有限公司（简称“ 中泰证券 资管”）知名基金经理姜诚在管基金12支、规模超百亿元人民币，其中两支同类型混合基金今年以来收益相差了21.59个百分点。
对此，知名评级机构济安金信基金评价中心（简称“济安金信”）指出，根据《中华人民共和国证券投资基金法》规定，基金经理不得不公平地对待其管理的不同基金财产，结合两支基金的业绩表现来看， 中泰证券 资管基金经理姜诚涉嫌存在“不公平对待所有基金”和“不公平对待所有持有人”的表现，或造成部分持有人利益受损， 中泰证券 资管在基民利益保护方面或有待改进。
两支基金年内收益相差21.59%
公开资料显示，姜诚系 中泰证券 资管旗下知名基金经理，为清华大学金融学学士、上海财经大学金融学硕士。从履历来看，姜诚曾在 国泰君安 证券资产管理总部和安信基金管理有限责任公司研究部任职，现为 中泰证券 资管基金业务部总经理、研究部总经理。
天天基金网显示，姜诚作为基金经理累计任职时间7年多，截至2024年三季度末在管基金总规模高达149.82亿元人民币，在管基金最佳任期回报为165.87%，可谓百亿知名基金经理。直到今天，姜诚共管理12支混合型基金，包含8支股偏股型混合基金和4支灵活配置型混合基金。
数据显示，截至2024年12月27日，姜诚管理的12支混合型基金全部实现了正收益，但部分基金收益不同较大。其中，中泰红利优选一年持有混合发起今年以来的 利润率为33.81%，同类排名为72|4126;而中泰兴诚价值一年持有混合A今年以来的 利润率为12.22%，同类排名为988|4126。比较下来，两支基金年内收益相差21.59个百分点。
《经济参考报》记者了解到，姜诚自2021年2月8日直到今天担任中泰兴诚价值一年持有期混合型证券投资基金的基金经理，自2022年3月24日直到今天担任中泰红利优选一年持有期混合型发起式证券投资基金基金经理。
基金公告显示，中泰兴诚价值一年持有混合A的投资目标和投资策略为：遵循成长价值投资宗旨，在前景明确的行业中，优选具备宽阔护城河的上市公司，在严格控制风险的条件下，分享上市公司盈利增长，追求资产净值的长期稳健增值。通过对上市公司基本面的深入研究作为投资基础，精选具有高成长性的优质成长性企业。而中泰红利优选一年持有混合发起的投资目标和投资策略方面，也和前者有类似的表述：通过对上市公司基本面的深入研究作为投资基础，精选具有明确竞争优势、行业地位稳固、长期盈利稳定、分红收益率高且估值正确的龙头企业，在严格控制风险的条件下，分享上市公司盈利增长，追求资产净值的长期稳健增值。
从持仓情况来看，截至2024年三季度末，中泰红利优选一年持有混合发起的前十大重仓股分别为 中国建筑 、华润置地、 格力电器 、 招商银行 、 中国神华 、 工商银行 、 农业银行 、 中国铁建 、 中国中铁 、 建设银行 ，前十持仓占比合计为65.08%；而同期，中泰兴诚价值一年持有混合A的前十大重仓股分别为 吉祥航空 、 中国巨石 、 中国建筑 、中国海外发展、 太阳纸业 、 圣邦股份 、华润置地、 建发股份 、 中国中铁 、 中国铁建 ，前十持仓占比合计为73.38%。前十大重仓股中，相同的投资股票共有4只，分别为 中国建筑 、华润置地、 中国铁建 、 中国中铁 ，不过仓位有所不同。
被指涉嫌“不公平对待” 基民利益有待保护
“选基金，就是选基金经理”，曾是广大基民的投资信条。但如今，这一信条正在逐渐崩坍。许多人选对了基金经理，却没能选对他管理的产品。据济安金信研究发现，最近一年来，多名基金经理均曾出现过所管基金业绩分化明显的现象。
现行有效的《中华人民共和国证券投资基金法》第贰十条明确规定，公开募集基金的基金经理及其董事、监事、顶级管理人员和其它从业人员不得有“不公平地对待其管理的不同基金财产”等行为。
《经济参考报》记者了解到，《中华人民共和国证券投资基金法释义》对第贰十条的解释为：禁止基金经理不公平地对待其管理的不同基金财产。通常基金经理管理着若干支基金，基金经理作为受托人，应当公平地对待其管理的每一支基金，对所管理的每一支基金的基金份额持有人，都应履行老实、信用、谨慎、有效管理的义务，为所管理的各支基金的全体基金份额持有人的最大利益，管理基金财产。为一支基金的利益而损害另一支基金利益的表现，违反了受益人最大利益原则，也违反了受托人的义务，应当禁止这种行为。
针对 中泰证券 资管知名经理出现的现象，业内人士分析指出，一些基金经理所管理的产品，多数其实不是明确的行业型基金。之所以押注不同赛道，其实不是基于基金合同规定，而主要源于其自身投资策略的主观选择。不同产品押注不同赛道，一定水平上还起到了“广撒网”的效果，理论上大大增加了成功的机率，总有产品能在一按时间内表现优秀。而基金公司往往会对外采取选择性宣传的形式，重点宣传那些押注成功的产品，“诱导”基民投资。从本质看，这种做法会造成全面的危险和问题，可能会造成部分持有人利益受损，引发投资人的不满。长远来看，则可能会影响基金经理甚至基金公司的声誉，无益于基金公司的长期健康发展。
济安金信基金评价中心主任王铁牛表示，基金经理不公平对待持有人这一行为的危害不容小觑。基金经理管理的多支同类型基金产品，如果没有明确的行业目标，在收益率上的差距不能太大，这也是衡量基金经理是否对管理基金产品天公地道甚至是否有能力管理多支基金的标准。因而对基金公司和基金经理而言，构建积极有效、公平公正的基民利益保护机制十分紧迫。具体而言，既要对得起投资人的金银财宝，更要严格遵守基金契约，做到对其管理的所有基金天公地道，避免不同产品出现厚此薄彼甚至有失公允的问题。
官方网站资料显示， 中泰证券 资管建立于2014年，是 中泰证券 旗下专注于资产管理业务的子公司，开展证券资产管理和公开募集证券投资基金管理业务。 中泰证券 资管在官方网站表示，公司提供权益投资、固定收益、量化基金、资产证券化等多类别产品，资产配置覆盖股票、债券、资产支持证券、金融衍生品、商品期货等各大领域，运作的多款明星产品系列业绩突出，投资团队不以战胜业绩比较基准为胜利，而将追求绝对收益作为业务核心价值。作为国内流行的专业券商系资产管理公司之一，在业内享有良好的声誉。针对 中泰证券 资管等基金公司同一基金经理管理的可比基金产品收益迥异问题，本站将继续予以关注。