12月28日, 海尔生物 (688139.SH)发布了关于规画重大资产重组的停牌进展公告,公司正在规画由 海尔生物 通过向 上海莱士 (002252.SZ)全体股东发行A股股票的形式换股吸收合并 上海莱士 并发行A股股票募集配套资金。因本次交易尚处于规画阶段,有关事项尚存在不确定性,公司于2024年12月23日开市起开始停牌,预计停牌时间不高于10个交易日。
停牌前, 上海莱士 的总市值达到479.3亿元人民币,约为 海尔生物 市值(111.9亿元)的四倍。从经营数据来看, 上海莱士 也占据明显优势,其2023年度的营业收入和归属净收入分别高达79.64亿元和17.79亿元人民币,而 海尔生物 则分别为22.81亿元和4.06亿元人民币。由于 上海莱士 的总市值、净资产和业绩远超于 海尔生物 , 海尔生物 计划合并 上海莱士 ,这场交易也被市场称为“蛇吞象”。
针对市场“蛇吞象”的说法,海尔大健康品牌盈康一生相关人士对《理财周刊-财事汇》回应称,“不存在说谁吃谁,我们是同一实控人下的整合,可以理解成为一家新的企业。”
可是,悬殊的体量差距,无疑让此次并购格外有目共睹,也让外界对重组能否顺畅完成布满疑问。
“蛇吞象”式并购,早有布局
“盈康一生”是海尔集团旗下大健康生态品牌,深耕生命科学、临床医学、生物科技三大领域,旗下拥有三家上市公司—— 海尔生物 、 盈康生命 和 上海莱士 。
此次资产重组的“主角”中, 上海莱士 是在1988年成立、2008年在A股上市的中外合资血液制品大型生产企业,专业从事血液制品,是我国最大的血液制品生产企业之一。
海尔生物 则建立于2005年,2019年在上海证交所上市,是血液分离设备、检测设备和采浆耗材供货商,主营智慧实验室、数字医院、智慧用血等数字场景综合解决方案。
同为海尔集团控制下的两家上市公司,2023年报显示,海尔集团通过控股股东 海尔生物 医疗控股,及一致行动人海创睿和海创智,合计持有 海尔生物 42.67%股份。最新的股权结构显示,海尔集团通过海盈康(青岛)医疗科技有限公司持有 上海莱士 20.02%股份,并控制 上海莱士 26.58%的表决权。
其实,此次合并早有迹可循。2023年12月29日, 上海莱士 股东基立福与海尔集团签署《战略合作及股份购买协议》,海尔集团或其指定关联方拟协议收购基立福持有的 上海莱士 13.29亿股股份,占公司总股本的20%,转让价款125亿元;同时,基立福将其持有的剩余 上海莱士 4.37亿股股份对应的表决权委托予海尔集团或其指定关联方行使,占公司总股本的6.58%。
2024年1月21日,经基立福与海尔集团协商一致,海尔集团指定海盈康作为上述协议项下的承继方。海尔集团合计控制公司17.66亿股股份(占公司总股本的26.58%)所对应的表决权,海盈康将成为公司控股股东,海尔集团将成为公司实际控制人。
2024年7月29日, 上海莱士 召开2024年第贰次临时股东大会完成公司董事会换届选举。本次董事会换届后,公司第六届董事会合计9名董事,海盈康控制董事会过半数董事席位。公司控股股东更改为海盈康,实际控制人更改为海尔集团。
10月18日晚披露的活动记录表显示, 上海莱士 表示,公司成为海尔集团大健康生态品牌盈康一生的成员。
据公告透露, 海尔生物 作为海尔集团大健康板块创新战略孵化的第壹家上市公司,在生命科学领域取得良好发展态势。
从财务方面而言,2024年前三季度, 海尔生物 的营业收入17.82亿元人民币,归母净收入3.09亿元人民币,均出现下滑,分别降低了2.43%和13.45%。相比之下, 上海莱士 则保持了增长势头,同期 上海莱士 实现营业收入63.14亿元人民币,归母净收入18.38亿元人民币,分别同比增长6.39%和2.81%。
目前来看,两家企业合并后,有望改善 海尔生物 营业收入乏力、利润下滑的紧张局面,利用 上海莱士 利润来缓解业绩压力,实现财务报表优化。但其中的定 时炸弹也是不容忽视的。
业绩下滑,费用激增
海尔生物 自建立之初,凭借海尔集团的品牌背书与资源支持,在生物医疗低温存储设备领域崭露头角,打破国外技术垄断,2019年10月头顶“ 物联网 生物医疗第壹股”光环登陆科创板,融资渠道拓宽,宣称要深耕生命科学与医疗创新领域,利用 物联网 技术为传统生物医疗赋能。
海尔生物 看似业务疆土不断拓展,发展态势迅猛。但其实,盈利增长乏力。
公开数据显示, 海尔生物 近两年的营业收入和净收入双降,2023年营业收入22.81亿元人民币,同比降低了20.36%;归母净收入则4.06亿元人民币,同比降低了32.41%。
海尔生物 2024年前三季度延续了这种下滑的 势头,营业收入同比下降2.43%,归母净收入同比下降13.45%,扣非净收入同比下降5.85%。反观高端医疗设备的 迈瑞医疗 ,2024年前三季度营业收入同比增长7.99%,归母净收入同比增长8.16%。甭管是在体量方面,还是在增速方面均远超 海尔生物 。
究其背后的原因,一方面, 海尔生物 为推广新业务拓展新市场、广告宣传、渠道建设费用大幅增加,销售人员薪酬支出也水涨船高,侵蚀了大量利润空间。其销售费用率从2020年的11.95%上涨至2023年的14.98% ,管理费用率从2020年的5.07%上涨至2023年的8.04%,三年间增长幅度将近60%。研发投入方面,从2020年的10.75%增至2023年的14.06%。
值得注意的是,虽然研发投入剧增,可是未见成果;另一方面,市场竞争加剧,老牌竞争对手在高端市场持续施压,而行业新进入者凭借低价策略抢夺中低端市场,造成 海尔生物 毛利率也从50.49%下降到48.27%,其市场份额被蚕食,竞争力下降。
面临激烈竞争, 海尔生物 看似多元化的业务布局,实则根基不稳,核心竞争力被不断稀释。如今计划“蛇吞象”,或涉及较大的危险和挑战,如整合难度、文化融合、管理挑战等。
海尔生物 能否成功消化 上海莱士 ,实现协同效应,还需要时间和市场的检验。
大健康领域整合背后,隐忧重重
“海尔系”的大健康领域中,整体业绩表现其实不理想。2024年前三季度,仅有 上海莱士 实现营业收入净收入双增, 海尔生物 、 盈康生命 的业绩均出现下降。 盈康生命 2024年前三季度公司实现营业收入12.28亿元人民币,同比增长11.26%;归母净收入8254.47万元人民币,同比下降12.24%;扣非净收入7591.77万元人民币,同比下降16.42%。
海尔生物 在主要业务经营中,收入质量也在下降,资金回笼速度变慢,公开数据显示,2024年前三季度经营活动资金流净额为1.14亿元人民币,同比大降31.96%。这意味着可能大量金额被应收账款、存货占用,因此可能还增加了将来的减值风险,进一步侵蚀利润。
而 上海莱士 的经营性净资金流也难言稳健。公开数据显示, 上海莱士 经营性净资金流为5.16亿元人民币,同比大幅下降73.43%,充分反应了资金流的困境。而 海尔生物 同样经历了经营性净资金流的同比明显下降,两者叠加很可能为并购后公司的流动性管理埋下巨大隐患。
在资本市场上,三年来,两者股票价格南辕北辙。Wind数据显示,从2022年1月4日至2025年1月2日, 海尔生物 股票价格持续走低,从最高价89.08元/股下跌至23.96元/股,下跌幅度超60%。
海尔生物 近三年股票价格走势图
同期, 上海莱士 则显现出了较好的涨势,从期间股票价格最低价4.89元/股上涨至8.68元/股。
上海莱士 近三年股票价格走势图
虽然是同一控制下企业合并,但 上海莱士 的市值超过 海尔生物 4倍有余, 海尔生物 当前管理团队能否驾驭这一庞大工程,仍令人存疑。
两家公司都不是海尔集团的全资子公司, 海尔生物 合并 上海莱士 ,对于 上海莱士 的非控股股东而言,或许有些不公。
关于两家公司会合并的原因,上述相关人士对《理财周刊-财事汇》表示:“一方面, 海尔生物 和 上海莱士 有共同的实控人海尔集团,这在整合方面更有优势,两家公司甭管是战略方面还是本身业务方面都有更好的协同效应,产业上下游更加协同;另一方面, 海尔生物 在生命科学方面有更大的优势, 海尔生物 在数字化方面能够为 上海莱士 数字化升级赋能。”
近年来海尔集团在大健康领域进行了深度布局,但极高的行业技术门槛、复杂的战略整合,考验着海尔管理层的商业智慧。目前, 海尔生物 自身业务深陷泥潭,面临成本管理、市场竞争等重重问题,此时开启大规模并购整合,挑战不容小觑。