又有知名家电企业向港交所发起冲刺。1月15日,奥克斯电气有限公司(以下简称“奥克斯电气”)向港交所递交上市申请,独家保荐人为 中金公司 。
招股书显示,奥克斯电气的产品矩阵以家用空调和中央空调为主,公司以“奥克斯AUX”为主品牌布局海内外市场。根据弗若斯特沙利文的资料,截至2023年,按销量计算,公司是全球第五大空调提供商。
据了解,2016年12月,宁波奥克斯电气(现为奥克斯电气的全资子公司)曾计划申请于上海证交所上市。2018年10月,宁波奥克斯电气开始进行上市辅导。于2023年6月,该上市辅导已完成。
奥克斯电气在招股书中称,上市辅导其实不构成向中国中国证券监督管理委员会或上海证交所提交上市申请。鉴于港股上市有益于公司业务发展战略,公司决定将资源聚焦在港股上市事项,因而未继续推进前述A股上市事项。
此次赴港IPO,奥克斯电气拟将募集资金用于全球研发,升级智能制造体系及供应链管理,强化销售和经销渠道等。
2024年前三季度营业收入超240亿元
据招股书,奥克斯电气的历史可追溯至1994年。彼时,公司开创人郑坚江成立了宁波奥克斯电器厂(奥克斯电气前身),推出“奥克斯”品牌,开启空调领域全面拓展之路。
尔后的近十年间,奥克斯电气凭借低价策略,逐步在国内空调市场站稳了脚跟。2003年起,奥克斯电气启动了全国性产能提升战略,相继在宁波、南昌建立产业园,并进军中央空调板块。
2013年起,奥克斯电气持续在销售渠道、产能布局及产品质量等方面进行转型升级。奥克斯电气在招股书中称,公司是行业内率先积极采用电商渠道的企业之一,与京东及天猫等主流电商平台建立了长期合作关系。在电商快速发展时期,依靠这些合作关系,公司迅速成为中国在线最畅销的空调品牌之一。
自2018年以来,奥克斯电气稳步推动全球化战略,在海外建立了生产基地和研发中心。2023年开始,公司先后在马来西亚、泰国、美国等国家及地区设立海外销售公司及组建本地团队,扩大在当地的销售。
招股书显示,目前,奥克斯电气的空调业务覆盖140多个国家和地区。公司也成为全球成长最快的空调品牌之一。2022年至2023年,奥克斯电气的销量增长率达到38.6%。
据招股书引用的弗若斯特沙利文的资料,在全球前五大空调企业中,奥克斯电气的销量增速位居第壹。
2022年至2023年,奥克斯电气的营业收入分别为195.28亿元、248.32亿元人民币,归母净收入分别为14.42亿元、24.87亿元人民币。2024年前三季度,奥克斯电气实现营业收入242.78亿元人民币,同比增长15.4%;归母净收入27.16亿元人民币,同比增长17.8%。
与 格力电器 “缠斗”多年
除产品外,奥克斯电气与 格力电器 多年的“纷争”也被外界所熟知。
近年来, 格力电器 与奥克斯已经屡次围绕专利展开交锋。例如,2017年, 格力电器 以奥克斯公司制造、销售、许诺销售型号KFR-35GW/BpTYC1+1等八款空调重复恶意侵害其专利权,晶东公司实施相关销售行为侵害其专利权为由诉至法院,请求判令奥克斯公司停止侵权、赔偿4000万元等。最终,法院判决奥克斯赔偿 格力电器 4000万元。
这起案件在2020年被 广东省 顶级人民法院列为“2019年度 广东省 知识产权 审判十大案件”之一。
奥克斯也有还击动作。2018年底,奥克斯买了东芝空调的压缩机专利,随即以此为基础对 格力电器 提起侵权诉讼。2021年12月和2022年8月, 宁波市 中级人民法院、 杭州市 中级人民法院相继做出判决,认定 格力电器 构成侵权,相关案件赔偿金额累计总额近2.2亿元人民币。
格力电器 对该判决结果不服,向最高人民法院提起上诉。据 格力电器 于2023年12月底发布的澄清声明,最高人民法院 知识产权 法庭已于2023年12月7日、8日就该系列案件作出二审终审裁判:一、判决奥克斯购买的专利不符合授权条件,应予无效;二、裁定撤消宁波中院、杭州中院有关判决,驳回奥克斯的起诉。
记者了解到,奥克斯电气在招股书中亦屡次提到,公司的空调业务面临着激烈竞争。
同时,奥克斯电气还在招股书中的“风险因素”一栏提示称,针对公司的 知识产权 诉讼,可能会在很大水平上干扰公司的业务、分散公司管理层的注意力或消耗大量财务资源。
作者:黎灵希