安大互联
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
商业热点 > 商业洞察 > 国网英大定期报告存在虚假记载、重大遗漏被通报批评 - 提出申辩遭上交所驳回

【国网英大】国网英大定期报告存在虚假记载、重大遗漏被通报批评 - 提出申辩遭上交所驳回

查看信息来源】   发布日期:2-11 14:42:20    文章分类:商业洞察   
专题:国网英大】 【英大信托】 【2020】 【鼎鑫8号】 【定期报告】 【上交所


K图 600517_0

  中国网财经2月11日讯 2月10日, 国网英大 (600517.SH)发布公告称,因披露的相关年度定期报告存在虚假记载、存在重大遗漏等相关问题,公司被上海证交所给予通报批判。上海证交所将通报中国证券监督管理委员会,并记入证券期货市场诚信档案数据库。

  公告显示, 国网英大 披露的相关年度定期报告存在虚假记载。2024年4月30日, 国网英大 披露会计过失更正公告,调减2020年归母净收入3.06亿元人民币,占更正前金额的26.01%;调减2020年资产总额4.16亿元人民币,占更正前金额的1.05%;调减2020年归母净资产3.06亿元人民币,占更正前金额的1.77%。调增2021年归母净收入2.75亿元人民币,占更正前金额的22.46%;调减2021年归母净资产3042.38万元人民币,占更正前金额的0.17%;调减2021年资产总额4139.85万元人民币,占更正前金额的0.09%。调增2022年归母净收入3042.38万元人民币,占更正前金额的2.84%。

  根据行政监管措施的认定,上述会计过失更正原因为,2020年12月29日,公司控股子公司英大国际信托有限责任公司(以下简称“英大信托”)在管理的鼎鑫8号和联赢8号信托项目长期违约、债务人无力偿付、增信措施有限,且鼎鑫8号底层资产不实,追偿具有极大不明确的情景下,以自有资金出资5.55亿元人民币,通过与资产管理机构设立多层嵌套SPV,虚假收购两项目,实为英大信托先行兑付信托投资人,并承继两项目权益与风险。

  2020年,英大信托将上述出资全额确认为交易性金融资产;2021年计提减值约5.00亿元人民币,减值比例90.05%;2022年计提减值5520万元人民币,累计减值比例为100%。上述行为造成公司披露的2020年财务报告少记损失5.55亿元人民币,虚增当年利润总额5.55亿元;造成公司披露的2021年财务报告虚增公允价值变动损失和虚减利润总额各约5.00亿元人民币,违反企业会计准则信息质量可靠性要求。

  另外, 国网英大 披露的相关年度定期报告存在重大遗漏。根据行政监管措施决定书的认定,2019年, 国网英大 向控股股东英大集团等发行股份购买英大信托73.49%股权时,披露的重组报告书公开载明资产瑕疵担保责任。

  2020年12月29日,英大信托以自有资金绕道赔付鼎鑫8号委托人5.15亿元;2021年3月26日,英大信托据北京仲裁委判决赔付塑力项目委托人2.22亿元人民币。英大信托塑力项目和鼎鑫8号底层资产虚假、审核失职、业已赔付、责任明确,符合重大资产重组公开承诺的资产瑕疵担保情形。 国网英大 披露的2020年、2021年和2022年年报均隐匿上述重大资产重组公开承诺履行情况。

  根据公司公告,英大集团等重组交易对手方有义务承担公司上述损失的73.49%,约5.42亿元人民币,公司已于2024年4月30日足额收到英大集团支付的补偿金额5.14亿元人民币。

  上海证交所在责任认定中表示:“ 国网英大 年度定期报告财务数据相关信息披露不准确,且隐匿重大资产重组公开承诺履行情况,损害投资人的知情权,相关信息披露不完整。”

  对此, 国网英大 提出异议称:“第壹,公司对年报虚假记载所涉事项不知情。违规是子公司英大信托日常投资业务及会计处理不规范造成,期间未向公司报告,且相关事项仅占英大信托托管资产的千分之一,根据规定无需公司参与决策。第贰,无违规主观故意。交易对方瑕疵担保义务不属于公开承诺,根据规则的立法本意及监管实践无须披露。第叁,公司积极配合上海证监局调查整改,并督促交易对手补偿上市公司损失,未对股票价格、投资者造成不良影响。”

  对于 国网英大 的申辩理由,上海证交所纪律处罚委员会经审核认为:“上市公司应当对子公司实施有效管理,保证子公司真实、合规开展相关业务,确保定期报告财务报表真实、准确、完整。子公司英大信托通过设立多层嵌套SPV虚假收购信托项目,造成公司多期年度报告存在虚假记载,错报金额占重要财务指标比例较高,损害投资者知情权。公司所称的影响较小、未造成损失等理由不能成立。积极配合调查、及时整改系根据行政监管措施要求的应尽义务,不足以减免违规责任。”

  另外,上海证交所纪律处罚委员会认为, 国网英大 未在定期报告中披露瑕疵担保责任的履行情况,相关事项已经行政监管措施查明,违规事实清晰明确,公司所称的瑕疵担保责任不属于公开承诺、无需披露等相关异议理由不能成立,对此不予采用。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
英大信托】  【国网英大】  【鼎鑫8号】  【信托行业】  【通报批评】  【2020】  【子公司】  【财务造假】  【母公司】  【定期报告】  【上交所】  【上海证监局】  【净利润】 
  • 客服与业务咨询

   【网络建设服务报价】