随着光伏行业竞争压力升级，行业巨头之间的专利战不断。
阿特斯 (688472)2月11日公告，公司及全资子公司常熟 阿特斯 被 天合光能 起诉专利侵权，涉案金额合计10.58亿元人民币。目前案件尚未开庭审理，对公司本期或期后利润的影响尚不确定。公司将依法主张自身权益，并根据进展情况及时履行信息披露义务。
阿特斯 表示，对 天合光能 的两项涉案专利做过较为充分的研究分析，认为有较强的证据可以证明这两项专利应属无效，且公司产品和工艺也其实其实不侵犯该两项专利。 天合光能 基于该两项专利向公司及常熟 阿特斯 合计索赔超过10亿元人民币，缺乏事实和法律上的依据。
回溯原委， 天合光能 2月10日披露将起诉 阿特斯 。 天合光能 请求法院判令 阿特斯 、常熟 阿特斯 阳光电力科技有限公司（ 阿特斯 全资子公司，简称“常熟 阿特斯 ”）共同赔偿，诉请的起因是二者对于公司两项发明专利的侵权行为给原告造成损失，具体损失金额是6.07亿元、4.51亿元（合计10.58亿元），并诉求二者承担案件涉及的维护权益合理支出及诉讼费用。
对此， 阿特斯 公告称，公司2月10日收到 江苏省 顶级人民法院送达的《民事传票》及《民事起诉状》等相关材料。 天合光能 就专利权纠纷向公司及子公司提起诉讼。截至公告披露日，该两案件尚未开庭审理。
阿特斯 表示， 天合光能 起诉的两项中国发明专利分别为：第ZL201710975923.2号“ 太阳能 电池模块”（简称“专利1”）、第ZL201510892086.8号“ 太阳能 电池及其制造方法”（简称“专利2”）。
针对专利1， 天合光能 曾于2024年5月以涉嫌侵犯专利权为由，对常熟 阿特斯 的部分光伏组件产品向上海洋山海关提出了扣货申请。我们时常熟 阿特斯 提出放行申请并说明不侵权理由后，货物顺通顺关放行。同时，常熟 阿特斯 于2024年8月向中国国家专利局正式提交了该专利的无效宣告请求，目前正在审理中。
针对专利2， 天合光能 于2024年10月就该专利2对应的美国同族专利，在美国特拉华州联邦法院起诉了 阿特斯 在美国的全资子公司，并向美国国际贸易委员会（ITC）发起了337调查。目前，特拉华州联邦法院的案件已暂时中止，等待美国国际贸易委员会（ITC）的判决。而根据最新案件程序通知，美国国际贸易委员会（ITC）预计在2025年10月对本案进行审理，2026年1月做出初裁，2026年5月做出终裁。针对相关专利，同属于被告方的印度Adani公司和我国的江苏润阳 新能源 科技股份有限公司及其分子公司已向美国专利商标局（USPTO）提起了专利无效宣告申请， 阿特斯 在高度关注。另外，常熟 阿特斯 也于2024年11月向中国国家专利局正式提交了专利2的无效宣告请求，目前也正在审理中。
阿特斯 进一步指出，由于 天合光能 在2024年5月申请海关扣货之后一直未在法院起诉，常熟 阿特斯 遂于2024年11月向 苏州市 中级人民法院提交了针对专利1、专利2的确认不侵害专利权之诉，苏州中级人民法院于2024年12月受理了案件并确定了第壹次开庭时间。
另外， 阿特斯 已于2024年10月在 苏州市 中级人民法院起诉 天合光能 侵害 阿特斯 的两项专利权，在该两个案件中 阿特斯 要求 天合光能 停止侵权，并向公司合计赔偿1亿元人民币。目前这两个案件仍在进行中。
阿特斯 认为，鉴于上述诉讼尚未开庭审理，最终的判决结果尚不确定，因此尚不能判断该诉讼事项对公司本期或期后利润等的具体影响，最终实际影响以法院判决为准。公司高度关注和高度重视该事项，依法坚决主张自身合法权益，积极应诉并采取相关法律措施，通过合法途径切实维护公司名誉和股东的利益。
