从“九鼎新材”到“ 正威新材 ”，再到“九鼎新材”，宛如一个轮回。这一切背后是公司控制权的再次变动。
其实， 正威新材 （SZ002201，股票价格5.45元，市值35.51亿元）原控股股东九鼎系早已于2024年11月重掌帅印。
相比原控股股东和实控人的回归，公司证券简称的变更，可谓有些“姗姗来迟”。2月21日晚， 正威新材 公告，公司中文证券简称将更改为“九鼎新材”，启用时间为2025年2月24日。
公司控制权再变动
随着公司控制权的又一次变动， 正威新材 的证券简称将变回“九鼎新材”。
2月21日晚， 正威新材 披露，公司中文名称由“江苏 正威新材 料股份有限公司”更改为“江苏九鼎 新材料 股份有限公司”，英文名称由“JIANGSU AMER NEW MATERIAL CO.，LTD.”更改为“Jiangsu Jiuding New Mate-rial Co.，Ltd.”。
名称变更后， 正威新材 的中文证券简称将更改为“九鼎新材”，启用时间为2025年2月24日；公司证券代码“002201”保持不变。
在公司此前披露的拟变更名称的公告中， 正威新材 披露了更名的原因：“基于自身发展现状及未来规划。” 正威新材 表示，变更后公司主要业务未发生变化，不存在利用变更公司名称影响公司股票价格、误导投资者、损害公司及全体股东权益的情景。
这与2021年上市公司宣布将证券简称由“九鼎新材”更改为“ 正威新材 ”时的原因不同。
2021年，上市公司宣布公司拟变更名称时表示，鉴于公司实控人旗下企业的品牌特质及其作为世界500强在国际上的特定影响力，为有效实现公司董事会确立的加快发展方式转变，进而推动主要业务的高质量发展，着力提升公司盈利能力的发展目标，公司拟变更公司名称，使用“正威”作为公司的字号。公司已获得实控人旗下特定企业的有效授权，授权公司使用“正威”字号。
当时，上市公司的控股股东正是世界500强企业正威集团旗下公司。如今，名称的改变也意味着“正威集团”的“含量”在上市公司里逐渐降低。
2017年，上市公司原控股股东江苏九鼎集团有限公司（以下简称九鼎集团）持有上市公司46.85%的股份。2017年12月，九鼎集团将3400万股上市公司股份转让给西安 正威新材 料有限公司（以下简称西安正威），作价3.4亿元人民币，后者成为上市公司第叁大股东，该转让于2018年1月5日办理过户登记。
天眼查显示，西安正威由正威控股集团有限公司100%持股，后者的实控人是有着“铜王”之称的王文银。
“正威系”逐渐淡出
当时，虽尚未掌握上市公司的控制权，但王文银自2018年2月1日起便开始担任上市公司老总。
不到两年，双方再次谋求 股权转让 事项。2019年8月4日，上市公司当时担任实控人顾清波与深圳正威（集团）有限公司（正威控股集团有限公司100%持股，以下简称正威集团）、王文银签署了协议，约定顾清波将其持有的上市公司6500万股（占公司股份总数的19.55%）股份转让给正威集团或其指定的第叁方。
2019年10月30日，顾清波与正威集团、王文银重新签订了补充协议，将实际股权受让方更改为深圳翼威 新材料 有限公司（由正威集团100%持股，以下简称翼威新材）。
2019年11月6日，顾清波与翼威新材签署了协议。2019年12月10日，6500万股转让股完成过户登记，上市公司控股股东更改为翼威新材，实控人更改为王文银。
2021年8月，上市公司宣布更名为 正威新材 ，正式开始使用“正威”字号。
不过，正威集团后来陷入资金危机。根据上市公司一次次披露的司法拍卖公告，“正威系”渐渐从 正威新材 中淡出，在此进程中，九鼎集团重新拍回上市公司部分股权。2024年11月， 正威新材 披露，公司控股股东重新变回九鼎集团，实控人变为顾清波。
如今，控制权重回九鼎集团，上市公司的名称自然随之变更。
公告披露民事判决
2月21日晚， 正威新材 公告披露收到 山东省 济南高新 技术产业开发区人民法院出具的（2024）鲁0191民初6828号《民事判决书》。
正威新材 在公告中表示，中车山东风电有限公司（以下简称中车风电）因向 正威新材 采购特定型号产品，在产品质保期内，发现该产品存在质量瑕疵或质量问题，故向法院提起诉讼，要求上市公司赔偿中车风电经济流失。
法院一审判决 正威新材 赔偿中车风电经济流失合计2957.57万元并退还中车风电产品价款460万元人民币，同时中车风电退还公司对应产品。另外， 正威新材 还需向中车风电支付保全保险费17024元；中车风电支付上市公司货款1003.78万元及违约金50.19万元人民币，本诉案件和反诉案件的受理费、保全费由二者共同承担。
正威新材 表示，截至公告日，上述判决尚未生效。公司根据企业会计准则及谨慎性原则，已将该预计损失计入2024年度财务报表，预计将对公司2024年度利润发生一定影响。经初步测算，与2023年度相比，2024年度归属上市公司净收入下降幅度预计不高于30%，具体以会计师事务所审计结果为准。
