【阿特斯】4家光伏企业同日发布业绩快报 - 阿特斯业绩降幅为何相对较小

　　2月27日， 晶科能源 （SH688223，股票价格7.07元，市值707.37亿元）、 天合光能 （SH688599，股票价格17.88元，389.67亿元）、 阿特斯 （SH688472，股票价格10.63元，市值392.06亿元）、 大全能源 （SH688303，股票价格22.05元，市值473.02亿元）4家科创板光伏龙头企业发布2024年度业绩快报。

　　值得注意的是，其中 天合光能 与 阿特斯 存在光伏专利纠纷，而 晶科能源 则与另一家光伏龙头 隆基绿能 （SH601012，股票价格17.10元人民币，市值1296亿元）频繁发生专利纠纷。

　　 阿特斯 业绩下滑幅度较小

　　业绩快报显示，从营业收入上看，2024年， 晶科能源 实现营业收入926.21亿元人民币，同比下降21.96%； 天合光能 实现营业收入803.34亿元人民币，同比减少29.15%； 阿特斯 实现营业收入461.61亿元人民币，同比减少10.03%； 大全能源 实现营业收入74.11亿元人民币，同比下降54.62%。

　　从归母净收入来看，2024年， 晶科能源 归母净收入9054.09万元人民币，同比下降98.78%； 天合光能 归母净收入为亏损34.55亿元人民币，同比转亏； 阿特斯 归母净收入为22.91亿元人民币，同比下降21.09%； 大全能源 归母净收入为亏损27.18亿元人民币，同比转亏。

　　可以看出，除了 阿特斯 的业绩下滑幅度较小外， 晶科能源 、 天合光能 和 大全能源 的业绩下滑幅度较大，尤其是 天合光能 和 大全能源 ，归母净收入出现亏损。

　　 阿特斯 在介绍业绩时表示：公司海外大型 储能 业务的爆发增长及利润贡献，起到了较好的支撑作用；公司主动减少光伏产品出货量，以利润为优先，持续降本增效，不断提升管理能力，保持公司的运营稳定和财务健康；公司充分利用国际化能力和全球品牌渠道等优势，在全球范围内捕捉和挖掘高毛利订单，实现盈利。

　　 阿特斯 还表示，公司大型 储能 第贰主业增长曲线巩固，且前期大量的 储能 项目储蓄和在手合同订单进入收获期，公司海外大储领域的先发优势领先行业，海外 储能 业务在北美、欧洲和大洋洲等全球主要的大型 储能 市场多点开花，2024年 储能 业务出货达到6.5GWh,同比增长505.28%。预计2025年公司大型 储能 业务出货规模将进一步提高至11GWh~13GWh，继续保持高速增长。

　　 天合光能 则表示，公司组件出货量较上年同期持续保持增长，但报告期内受光伏组件价格持续下降的影响，组件业务盈利能力下滑，造成全年经营业绩出现亏损。同时公司对出现减值迹象的长期资产进行减值测试，将计提资产减值准备，对业绩有一定影响。

　　另外，作为其中唯一一家硅料企业， 大全能源 解释称，公司结合检修窗口建立了高效灵活的生产调理机制，实现对部分产线的有序减产控产。报告期内，公司实现多晶硅产量20.51万吨，销量18.14万吨，产品库存持续保持在合理水平，且N型硅料产量比例自2023年的40%提升至70%。

　　光伏圈专利战频发

　　巧合的是，在27日披露2024年业绩快报的几家上市公司中， 天合光能 与 阿特斯 存在光伏专利纠纷。

　　2月10日盘后， 天合光能 公告称，公司因专利权纠纷向 江苏省 顶级人民法院提起诉讼。 天合光能 认为 阿特斯 及其全资子公司常熟 阿特斯 阳光电力科技有限公司共同实施的制造、许诺销售和销售的光伏组件等产品落入其专利的保护范围，两者未经许可实施涉案专利，严重侵害了公司的合法权益，给其造成了经济流失。

　　因此， 天合光能 请求法院判令 阿特斯 及其上述全资子公司立即停止侵犯公司涉案专利的表现，同时请求判令二者立即销毁被控侵权产品全部库存及专用于生产相关产品的设备和相关模具。

　　同时， 天合光能 请求判令 阿特斯 及其上述全资子公司共同赔偿因其侵权行为给公司造成的经济流失和责罚性赔偿，合计10.58亿元人民币。

　　彼时， 天合光能 方面称，起诉 阿特斯 系基于TOPCon（一种光伏电池技术）相关的核心发明专利。“ 阿特斯 在2024年8月对我们的9个专利提了12个无效案，12月又在苏州中级人民法院起诉我们，（并）请求法院裁定其未侵权。” 天合光能 方面表示。

　　不过，2月27日， 阿特斯 开创人、老总兼首席执行官瞿晓铧表示，专利成了一点企业“内卷”的武器。瞿晓铧还说：“ 阿特斯 在此承诺，现在不会，将来也不会首先使用诉讼手段来处理专利纠纷。”

　　另据了解，从2025年开始， 晶科能源 就分别在国内、日本、澳大利亚对 隆基绿能 发起专利诉讼。1月21日， 隆基绿能 也在美国反诉 晶科能源 专利侵权，涉诉相关技术为TOPCon。