安大互联
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
商业热点 > 商业洞察 > 公司快评 - 子公司预付8300万元未收到货,海汽集团应回应投资者质疑

【海汽集团】公司快评 - 子公司预付8300万元未收到货,海汽集团应回应投资者质疑

查看信息来源】   发布日期:3-13 15:18:38    文章分类:商业洞察   
专题:海汽集团】 【8300万】 【供应链管理】 【投资者


K图 603069_0

  3月12日晚间, 海汽集团 (SH603069,股票价格:18.47元,市值:58.37亿元)发布公告称,其全资子公司海南海汽器材有限公司因买卖合同纠纷,向 广州市 越秀区人民法院提起诉讼,涉案金额高达8300万元。这一事件不仅引发了市场的广泛关注,也让投资者对 海汽集团 的供应链管理和风险控制能力提出了疑问。

   海汽集团 在公告中介绍,此次起诉,被告一是广东广业石油 天然气 有限公司,被告二是广东广业投资集团有限公司。海汽器材此前向广业油气采购1.2万吨柴油,预付8300万元人民币,但广业油气一直未供货,因此提起诉讼。

  海汽器材与广业油气的纠纷始于2024年8月至10月期间签订的三份《工矿产品购销合同》。根据合同约定,海汽器材采购1.2万吨0#车用柴油(VI),并依约支付了8300万元货款。这一情况不仅让海汽器材面临资金占用的危险,也让投资者对公司的决策发生了疑问:“没发货就全款给了?”这种疑问其实不是没有事理,尤其是在现今复杂的市场环境下,企业间的交易通常会采取一定的危险控制措施,而海汽器材此次的操作显得颇为激进。

  此次诉讼中,海汽器材要求解除合约,返还货款8300万元人民币,并要求广业油气支付未履行合同部分货款总额10%的违约金,即830万元人民币,同时要求广业投资承担连带清偿责任。然而,案件尚未开庭审理,诉讼结果仍存在不确定性。此次高额预付款未能收到货物,袒露出公司在供应链管理和风险控制方面的漏洞。

  笔者认为, 海汽集团 此次诉讼风波不仅是对其供应链管理和风险控制能力的一次重大考验,更是对公司整体运营管理水平的一次全面检验。面对挑战, 海汽集团 需要从供应链管理、风险控制、公司战略和法律应对等多个角度入手,采取综合措施,积极应对危机,重塑市场信任,避免类似事件的再次发生。只有这样,公司才能在复杂的市场环境中稳健前行,实现可持续发展。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
来伊份】  【有限公司】  【供应链管理】  【海汽集团】  【2024】  【子公司】  【8300万】  【投资者】  【预付款】  【中兴通讯】  【ESG】  【透明度】  【控股子公司】  【海程邦达供应链管理股份有限公司】  【津膜科技】  【郁瑞芬】  【CEO】  【周大福创建】  【温室气体】  【DeepSeek】 
  • 客服与业务咨询

   【网络建设服务报价】