时隔三年，“暂时的”(transitory)一词再度在美联储议息日，被鲍威尔用来形容于通胀，这一幕或许正令许多华尔街人士感到唏嘘不已。
而似乎是受到了“鲍威尔看跌期权”(美联储为股市托底)的感召，美国三大股指周三也纷纷大幅上涨，迎来了八个月来最为强势的一个议息日行情。
其实，如果人们从事后回顾昨日的这个美联储议息日，不难发现，有着“新美联储通讯社”之称的著名记者Nick Timiraos在此次会议前对鲍威尔已沦为“不鸽不鹰的鸭子”的比喻，可谓是非常正确的——正如同知名财经博客网站Zerohedge所总结的，昨晚这个美联储议息夜鹰鸽信号其实整体交织，尤其是在凌晨2点正式的决议发布时：
货币政策声明：鹰派
美联储删除了“实现就业和通胀目标的危险大体均衡”的表态，转而表示经济前景相关的不确定性增加。
SEP经济预测：喜忧参半（滞胀）
美联储大幅下调了今年的美国GDP增长预期，同时上调了通胀和失业率预期。高盛就表示，值得注意的定论是SEP中的“滞胀因素”。
点阵图：鹰派
美联储3月点阵图继续预计2025年将降息两次。但正如我们前瞻中援引高盛报告提到的，年内利率的具体点阵分布出现了上移。19位官员中如今有多达4位认为2025年不会降息，4位预计将降息一次，9位预计将降息两次，2位预计将降息三次。
QT减码：鸽派
美联储宣布将于4月1日开始进一步放缓资产负债表缩减步伐。将美国国债减持上限从250亿美元/月放缓至50亿美元/月，抵押贷款支持证券(MBS)减持上限维持在350亿美元/月。
上述种种的潜在变动和所有的信息点，在我们昨日的前瞻中可以说几乎毫不例外的都一一提到过。
但真正在昨晚最能撬动行情的，或许其实其实不是上述所有事先最为引人瞩目的细节。反而是鲍威尔在会后新闻发布会上有关关税影响的描述。
在特朗普掀起关税战2.0后的首个美联储议息日，鲍威尔几乎压根没有回避特朗普关税的影响。这位美联储主席毫不含糊地表示，特朗普的贸易议程很可能会推动物价上涨，尽管在具体涨多少和物价变化是否会是“暂时的”等许多问题上，存在相当大的不确定性。
鲍威尔表示，很难分析通胀在多大水平上由关税推动，但美联储会试图理清楚这一点：“显然其中一部分，很大一部分来自关税”。鲍威尔认为，现在就判断是否能忽略最初与关税相关的通胀打击还为时过早。
他指出，如果长期通胀预期能控制得好，美联储就可以忽略关税该类政策的“一次性冲击”。
在鲍威尔隔夜的一系列表态中，最受瞩目的其实便是如下这句话：“如果通胀在我们不采取行动的情景下会迅速消失，如果它是暂时的，那么适合忽略通胀。关税通胀的情景可能就是如此。我认为这决定于是否能快速渡过关税通胀。”鲍威尔认为，当前的基本情况是，特朗普的关税政策引发的任何价格上涨都将是“暂时的”。
其实，对于美联储将通胀描述为暂时(transitory)的说辞，大多数华尔街人士可能都其实其实不陌生。因为在疫情时期，官员们就我们时常使用这个词——当时他们认为当时推动价格增长的供应限制会相对较快地消失。在2021年4月，transitory一词还首度被写入了美联储货币政策声明中。
但最终，美联储在当时的判断显然错了。美国通胀尔后一路如脱缰野马般飙升，在2022年夏季更是一度达到了逾9%的罕见高位。
而如今，当“暂时的”一词重回鲍威尔口中，与三年前唯二的两处区别似乎是：这一次鲍威尔的描述对象，已从“疫情通胀”变为了“关税通胀”。而有了三年前的“前车可鉴”，这一次鲍威尔对于通胀“暂时”的假设是否真的能成立，也并没有特别大的信心。鲍威尔一再表示，关税对价格的确切影响是不明确的。
但很显然，美国金融市场隔夜对于鲍威尔的上述表述，仍然感到非常雀跃。不难看到的是，昨日美股与美债的联袂上涨，更多的都是聚焦在凌晨2点半鲍威尔新闻发布会进行时，尤其是鲍威尔有关关税影响的表态发出之后……
Vital Knowledge的开创人亚当·克里萨弗里(Adam Crisafulli)表示，不管咋样，鉴于资产负债表缩减的变化和鲍威尔认为关税只会对通胀发生“暂时”影响的说法，周三美联储决议对市场而言无疑是净正面的。
然而，美联储再度使用transitory这个“颇有分量”的词，也毫无疑问立即引发了一点业内批判。
著名经济学家埃尔-埃里安(Mohamed A. El-Erian)周三就很快在社媒发帖就说，“我本以为，尤其是在经历了本十年初的重大政策失误之后，考量到当前的种种不确定性，一些美联储官员会表现得更加谦逊。”
而对于周三美联储决议整体传递出的信号，Janus Henderson全球短时间和流动性主管兼投资组合经理Dan Siluk在一份Email声明中表示，“美联储的表态‘比华尔街许多人预期的略微不那么鹰派’。增长预期下调和失业率上调似乎遮掩了通胀预期上调的影响。”
Advisors Asset Management首席执行官Scott Colyer在电话中则称，“交易员已看透了滞胀担忧，因为官员们仍在放松政策。美联储向市场发出信号，如果经济增长受到关税和失业率上升的打击，央行官员正在提前应对未来可能发生的任何流动性问题。”
另外，安联投资管理公司顶级投资策略师Charlie Ripley认为，虽然此次会议结果与市场参与者的期待大致相符，但也清楚地表明了美联储在平衡增长和通胀预期方面所面临的困境。另一方面，美联储计划开始放缓资产负债表缩减，这在一定水平上安慰了市场。
