【严惩不贷】租机变借贷 - 须严惩不贷

　　最近，《法治日报》记者观察发现，手机租赁业务隐藏很多陷阱，甚至有现款贷公司将手机变成拓展市场的新媒介，以手机回租等形式变相发放贷款。

　　名为“回租”，实为借贷。先让用户把手机“抵押”给平台，平台评估手机放出借款金额，再将手机“回租”给用户，这一来一回，便把借贷与租赁的概念混淆，用户看似在租手机，实则在还高利贷——2000元的借款，3个月后变成1万元。如此利叠利，让人瞠目结舌。

　　回租贷早年前已经被监管职能部门盯上，然而直到今天仍禁而不绝，与为其提供新“马甲”的电话租赁市场有莫大关系，甚至一些手机租赁本身就是挂羊头卖狗肉。好比，那些看似低于分期购买的月租金，再加上各种服务费和手续费等隐性利息后，已远超实际售价。而这部分不正确的得益，往往以租赁合同的形式“正当化”。这恰恰也是“现金贷”摇身一变为“回租贷”的主要手段，以租赁合同之名，遮掩借款合同之实，同时还规避了年化率的制约，可谓“名正言顺”地收高利贷。

　　眼下，回租贷与手机租赁深度捆绑，部分问题俨然超出消费纠纷范畴，其中还可能涉嫌欺诈等犯法行为。对此，监管需跟上、法规更要补上。针对该类以租赁掩护借贷的回租贷，法律有必要将这层窗户纸捅破，让这些龌龊事“见光死”。