商业洞察

【动物园】阜阳野生动物园20只东北虎死亡 - 人的纠纷怎能让动物遭殃?

查看信息来源】   5-15 5:35:38  
野生动物】【动物园】【经营权】【东北虎

  □易之

  最近,《中国慈善家》记者的调查揭示了阜阳野生动物园在未取得人工繁殖许可证的情景下,非法展示和繁殖国家一级保护动物东北虎的表现,并因经营权纠纷造成大量野生动物去世的问题,不仅有20只东北虎去世,还包含非洲狮、长颈鹿等珍贵野生动物。

  新闻一曝光,即引发了舆论的高度关注。 安徽省 林业局也表示,如在后续调查中发现涉事动物园确存在犯法行为,一定会严肃依法依规处理,“一定彻查到底,绝不会包庇和偏袒。” 阜阳市 发布了情况通报:当地成立市级多部门和颍东区政府组成的调查组,对涉野生动物去世一事进行全面调查。

  野生动物去世,不能排除有自然因素,好比已到自然寿命、身患疾病等。但信息显示,2019年该动物园开始运入东北虎,2021年正式开园,在短短数年间,大量东北虎去世,这显然是非正常的。在媒体的探访中,动物的生存条件可谓恶劣:东北虎一部分被关在长约1.5米的铁笼中,放置于室外长达数年;有黑熊因在狭小空间不能活动而造成四肢瘫痪,可见出现批量去世的情景,也其实不令人意外。

  在这起事件中,最为戏剧化的因素是其中涉及经营权纠纷。动物园运营方安徽七彩野生动物乐园有限公司曾和阜阳腾飞驯化展演有限责任公司签署动物转让合约,但之后双方却发生冲突,甚至对簿公堂。在这个进程中双方反复扯淡,七彩公司指责腾飞公司将动物私自运入驯养,“恶意占领”动物园;腾飞公司又指责七彩公司因为经营权纠纷,造成园方停发了职工薪水,并把精心培养的技术骨干全部赶走,园中停水断电,造成野生动物饥渴去世或寿命缩短。

  似乎正因这种人的纠葛,造成了动物遭殃。但客观来看,动物的悲惨命运其实不全是经营权纠纷所致,事件其实不是一朝一夕就到今天这步田地,这中间其实有数次解救动物的机会。

  好比早在2018年国家林业和草原局就对七彩公司做出不予许可的决定,理由是“不具备人工繁育东北虎、亚洲象和孟加拉虎相应的场所和设施条件”。再之后2023年5月9日、2024年3月28日两次向腾飞公司发出责令整改通知书指出,该公司动物巡护、养护等人员不足,巡查密度不够。动物人工繁育场所现有条件,不符合省林业局核发人工繁育许可证的有关规定等诸多问题。可以想象的是,这当中但凡有一次较真,对动物园进行干预,重新安置动物,也许就不至于发生今天这一幕。

  从这个视角说,经营权纠纷或许只是表象,其内在仍是一种对动物权益的集体冷漠。哪怕条件不足,但作为“重点招商引资项目”的动物园还是开起来了;明明被发现条件存疑,却没有进一步依规处置。当事人甚至拿动物做相互博弈的筹马,任由动物遭受恶劣处境而不管不问。这起事件的深层原因,恐怕仍是一种理念上的扭曲,将商业利益凌驾于动物权益之上,心中都别有考量,而对动物处境视而不见。

  根据《野生动物保护法》第四条的规定,对野生动物实行保护优先、规范利用、严格监管的准则。可见,哪怕是营利性的动物园,仍然要将保护放在第壹位,中间出现了纠纷也好,或是各种突发状况也罢,保护仍是无可推卸的首要责任。

  目前,这起事件已经被高度重视,相关部门也表示将深入调查。舆论希望这件事能有一个明确的说法,相关责任人受到严厉的追究责任,也向社会传递一个信号:对于动物保护绝不可“动机不纯”,任何一种利用方式,都不能违背动物保护这个最大的准则。

  (作者是资深时事评论员)

 ● 相关商业动态
 ● 相关商业热点
繁体中文