商业洞察

【天合光能】巨头-互掐-，专利战开打天合光能、阿特斯实力几何？

【查看信息来源】 6-26 0:12:24

K图 688472_0

K图 688599_0

　　在光伏行业陷入产能过剩困境之后，巨头们祭出了专利这一大“法宝”。

　　据新华财经报道，最近，中国海关先后依法查扣了具有较大侵权嫌疑的货柜，其中很多产品涉及光伏组件。业内传言，涉及公司指向天合光能（SH688599，股票价格16.99元，市值370亿元）和阿特斯（SH688472，股票价格9.92元，市值366亿元）。

　　关于天合光能是否主张查扣阿特斯组件，还是海关识别查扣？天合光能回复《每日经济新闻》记者表示：“保护知识产权是光伏行业头部企业的共识，是行业性行为而非公司性行为，在这次的SNEC展和之前刚刚召开的光伏产业链数智化与知识产权发展研讨会上，包含隆基、协鑫、天合、晶科、晶澳都表态要重视知识产权保护。”

　　对于阿特斯是否有一批货物被上海海关查扣，公司职员6月25日回复《每日经济新闻》记者称：“我了解到的情景是不能说查扣，只是海关那边暂时扣留下来，海关不能认定被扣留的货物是否侵犯知识产权权利人的知识产权。我们的法务在积极处理。”

　　TOPCon专利战风起

　　天合光能认为：“天合（光能）其实不是开专利诉讼先河，之前中环通过他的美国子公司Maxeon已经在美国起诉了阿特斯，那个诉讼还在进行进程中。”

　　据阿特斯 3月29日公告，最近，公司得知Maxeon在美国得克萨斯州东区联邦法院，对公司控股股东Canadian Solar Inc.（阿特斯集团，股票代码：CSIQ，以下简称“CSIQ”）提起诉讼，声称CSIQ通过其关联公司直接或间接损害了Maxeon公司持有的三件应用于光伏电池的“隧穿氧化层钝化接触技术”（以下简称“TOPCon”）的专利权。

　　另据阿特斯 2023年年报，上市公司表示，“Maxeon要求CSIQ及其下属子公司停止侵权、并赔偿损失和费用，但未提出具体的损害赔偿金额。由于目前对方仅起诉CSIQ，未起诉本公司及其下属子公司，我方在积极配合CSIQ进行诉讼工作”。根据对相关专利文件的初步分析，阿特斯认为公司一方的产品与工艺过程与对方专利保护产品结构和工艺过程都存在明显区别，不构成对相关专利的侵权。

　　值得强调的是，阿特斯在TOPCon领域专利布局相对较少。

　　根据智慧芽数据，直到今天，天合光能及其关联公司在TOPCon领域已经有50余件已公开的专利申请。其中，发明专利超过40件。天合光能在该领域的技术布局主要集中于多晶硅层、隧穿层、钝化层、金属电极等细分领域。

　　阿特斯及其关联公司在TOPCon领域已经有6件已公开的专利申请。其中，3件为发明专利。阿特斯在该领域的技术布局主要集中于电池片、不粘层、玻璃层、输出功率等细分领域。

　　一位不愿具名的光伏行业人士对每经记者表示：“N型晶硅光伏电池的核心专利基本由欧美企业控制，一些专利已经过了保护期。国内企业通过收购也获得过部分专利，但都没有系统原创技术。在中国企业‘统一天下’的当下，我们乐见龙头企业之间的争端能够在甄别分歧后商量解决。”

　　另外，《每日经济新闻》记者查询阿特斯招股书发现公司“背接触”相关专利布局较多。其列举的12大主要技术储蓄中，就有“高效背接触电池组件技术”，即 BC电池组件。另外，12大主要技术中还有钙钛矿、无主栅、BIPV、海上光伏、逆变器、锂电池储能系统和钠离子电池等技术，并无TOPCon技术。

　　3月8日，阿特斯阳光电力集团开创人、老总兼首席执行官瞿晓铧对外表示：“在现今的N型技术时代，技术越来越复杂，并有了技术路线选择问题。在已量产的TOPCon、HJT（异质结）、xBC技术中，虽然TOPCon目前处于领跑位置，但不同技术各有短长，都有挖潜空间，适用不同场景，在各细分应用领域中最终胜出的技术尚未可知。尚未量产，但被寄予厚望的钙钛矿技术，放大了技术路线选择的不确定性。”

　　专利之争？出海之争？

　　而在半年之前，天合光能还与阿特斯携手推动“700W+”联盟生态。据天合光能官方微信，2023年12月14日至12月16日，“2023光伏行业年度大会”在江苏宿迁召开，天合光能携手阿特斯、东方日升、 TCL中环、通威股份、正泰新能作为发起单位，共同启动“700W+光伏开放创新生态联盟”领航升级仪式。