【博士眼镜】博士眼镜一商标失效！借AI东风拟发债融资3.75亿 - 股价走高业绩承压

　　 博士眼镜 (300622)商标纠纷案尘埃落定。

　　由于被指控连续三年未使用“博士DOCTOR”商标， 博士眼镜 近年陷入商标纠纷，2月13日晚， 博士眼镜 发布公司商标涉及诉讼的进展，公司于近期收到 北京市 顶级人民法院出具的《行政判决书》。

　　回溯该商标纠纷，2021年11月5日，于X依据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，以无正当理由连续三年不使用为由，向国家 知识产权 局提出关于第1091684号“博士DOCTOR及图”商标（简称“诉争商标”）连续三年不使用撤消申请，国家 知识产权 局随后受理申请。

　　2022年5月23日，国家 知识产权 局作出《关于第1091684号“博士DOCTOR及图”注册商标连续三年不使用撤消申请的决定》，驳回于X的撤消申请。

　　2022年7月15日，于X对不予撤消诉争商标的决定不服，向国家 知识产权 局提出撤消诉争商标的复审申请。

　　2023年12月6日，公司收到国家 知识产权 局《关于第1091684号“博士DOCTOR及图”商标撤消复审决定书》，决定诉争商标在核定服务上的注册予以撤消（简称“被诉决定”）。

　　2023年12月27日，公司向北京 知识产权 法院提起行政诉讼。北京 知识产权 法院于2024年3月21日立案受理。

　　2024年10月28日，北京 知识产权 法院出具《行政判决书》，判决为：驳回公司的诉讼请求。

　　2024年11月8日，公司不服一审判决，向 北京市 顶级人民法院提起上诉申请，请求撤消一审判决及被诉决定，判令国家 知识产权 局重新作出决定。 北京市 顶级人民法院于2024年12月17日立案受理。

　　最新进展，2025年1月13日， 北京市 顶级人民法院出具《行政判决书》，判决结果如下：驳回上诉，维持原判。

　　 博士眼镜 公告显示，一、二审案件受理费各一百元，均由公司负担（均已缴付）。本判决为终审判决。

　　记者了解到，根据国家 知识产权 局商标局（中国商标网）发布的《注册商标撤消公告》，诉争商标专用权于2025年1月27日起终止。

　　 博士眼镜 称，公司于1993年开始使用诉争商标，并于1996年5月21日注册诉争商标，且使用直到今天。同时，公司拥有与诉争商标图案一致、服务范围略有不同 的第17924728号、17924729号“博士DOCTOR及图”商标。

　　在本次判决后仍能继续在原有门店范围内正常使用第17924728号、17924729号“博士DOCTOR及图”商标。

　　 博士眼镜 表示，公司自有品牌产品的镜片和镜架上不存在使用诉争商标的情景。故本次判决结果不会对公司生产经营情况发生重大不利影响。

　　近期，得益于端侧AI概念的爆发，AI眼镜板块强势上涨。在此环境下，“A股眼镜第壹股” 博士眼镜 作为传统眼镜零售企业，也主动布局智能眼镜赛道。

　　2月7日晚， 博士眼镜 披露向不特定对象发行可转债的预案，拟发行可转债募资不超3.75亿元人民币，拟用于智能眼镜门店建设及升级改造项目、总部运营管理中心及品牌建设项目、数字化平台升级建设项目及补充流动资金。

　　2017年3月 博士眼镜 在深交所创业板上市，成为“A股眼镜第壹股”。截至2024年6月底，公司已在全国范围内的25个省、自治区、市拥有530家门店。

　　据披露，公司拟投资3.5亿元在全国重点城市扩充225家眼镜门店，拟使用募集资金1.8亿元人民币，同时升级改造公司部分现有门店，提升公司的市场占有率和品牌知名度。

　　值得注意的是， 博士眼镜 此次募资计划中，用于“补充流动资金”的钱财达5500万元。但截至2024年三季度末，公司货币资金余额1.92亿元人民币，资产负债率仅37.67%，处于较低水平。

　　另外，对于本次发行的募集资金用途，出现了前后不同 的情景。

　　在本次发行概况的描述中，提到本次募集资金用途是用于智能眼镜门店建设及升级改造项目，拟使用募集资金1.8亿元人民币。

　　而在具体阐述本次发行的募集资金用途时，项目名称却显示为连锁眼镜门店建设及升级改造项目。

　　 博士眼镜 2024年前三季度增收不增利。公司归母净收入为8348.44万元人民币，同比下滑14.46%；扣非净收入下下跌幅度度更达21.98%。尽管营业收入微增1.09%至9.15亿元人民币，但毛利率承压、汇率波动引发的汇兑损失及利息支出增加，进一步拖累盈利。

　　2024年7月中下旬来，搭上AI眼镜东风的 博士眼镜 股票价格一路走高，截至2月14日收盘， 博士眼镜 报46.37元/股，总市值81.29亿元人民币。