【瀚川智能】瀚川智能陷股权冻结风波，定增-差额补足-条款埋隐患

　　 瀚川智能 （688022.SH）2月17日披露，公司控股股东苏州瀚川投资管理有限公司（下称“瀚川投资”）所持部分股份及实际控制人蔡昌蔚及一致行动人股权被司法冻结，公司控制权稳定性面临潜在风险。

　　公告显示，股权冻结涉及两起纠纷。其中，瀚川投资因与股东蒋海东的诉讼纠纷，其持有的261.89万股公司股份（占总股本1.48%）被苏州工业园区人民法院司法冻结，该案一审判决已驳回蒋海东诉讼请求，但截至公告日，瀚川投资股份仍处于冻结状态，累计被冻结股份占其持股比例5.34%，占公司总股本1.48%。

　　另外，公司还面临实际控制人蔡昌蔚及一致行动人所持股权被司法冻结的情景。公告披露，蔡昌蔚通过一致行动人苏州瀚川德和投资管理合伙公司（有限合伙）（下称“瀚川德和”）及苏州瀚智远合投资管理合伙公司（有限合伙）（下称“瀚智远合”）间接持有公司17.6892%股份（占其总持股的97.36%）。

　　 瀚川智能 表示，上述股权因蔡昌蔚与前妻刘爱琼的财产纠纷被司法冻结，案件尚处于诉前调解阶段，法院未正式立案。上述冻结事项系股东及实控人个人纠纷，与公司经营无关，当前生产经营正常。控股股东及实控人正积极协商处理，公司将跟进进展并及时披露。

　　保荐机构 国泰君安 （601211.SH）表示，瀚川投资冻结股份比例相对较低，预计不会对瀚川投资的控股股东地位发生重大不利影响。实控人及一致行动人股权被司法冻结的主要因素系蔡昌蔚先生的个人债务纠纷，相关案件目前处于诉前调解阶段，法院尚未立案，目前未对公司日常生产经营发生重大不利影响。然而，若法院最终判决造成其实控权益变动，公司可能面临控制权不稳定或变更风险。

　　瀚川投资及公司实控人蔡昌蔚与股东蒋海东的诉讼纠纷，源于2023年 瀚川智能 的一次定增。

　　2023年3月， 瀚川智能 以定向增发股票方式募集资金9.53亿元人民币，发行价格为58.11元/股，所募资金将投资于智能换电设备生产建设项目、智能电动化汽车部件智能装备生产建设项目，和补充流动资金。3月17日，蒋海东认购了约86.90万股，认购金额约为5050万元。

数据来源： 国泰君安 证券股份有限公司关于苏州 瀚川智能 科技股份有限公司向特定对象发行股票之发行过程和认购对象合规性报告

　　尔后的3月20日，蒋海东又通过大宗交易方式从瀚川投资手中受让了 瀚川智能 50万股，交易金额约2885.32万元人民币，交易股数为50万股，交易均价57.7元/股。说白了，两次交易下来，蒋海东实际支付总额约为7935.32万元。

　　值得注意的是，同年10月30日，蒋海东与瀚川投资及公司实控人蔡昌蔚签订了《差额补足协议》，明确瀚川投资对蒋海东的投资本金承担差额补足责任，蔡昌蔚承担连带保证责任。

　　2024年12月5日， 瀚川智能 公告称，蒋海东要求瀚川投资分别支付差额补足款2860.42万元、1636.79万元人民币，合计4497.21万元；蔡昌蔚对此承担连带责任。

　　2025年1月6日， 瀚川智能 公告称，瀚川投资及蔡昌蔚与上市公司股东蒋海东的诉讼纠纷一审判决已经出具，法院判决驳回蒋海东的所有诉求请求，但目前未披露蒋海东是否继续上诉。

　　公司2024年年度业绩预告显示，公司全年归属于母公司所有者的净收入亏损约11.07亿元人民币，同比亏损增加10.22亿元左右，扣非后净亏损为10.87亿元人民币，同比亏损增加 9.61亿元左右。

　　对此公司表示，受到宏观经济环境影响造成汽车装备业务交付及验收进度低于预期， 新能源 业务战略性收缩；其次，公司对发生减值损失的资产计提了减值准备，对本期的 利润相关指标造成较大影响；另外，战略调整造成的一次性费用增加，如退租闲置厂房引发的装修费计入管理费用及支付离职补偿金；和对外财务性投资确认公允价值变动损失等。

　　另外，公司还面临着内部管理问题，核心技术人员离职频发，管理层变动频繁。

　　1月3日，公司公告，公司核心技术人员兰峰宣布离职。2024年8月，公司核心技术人员陈雄斌因个人原因离职。2023年2月，也有两位核心技术人员离开。2024年7月， 瀚川智能 两位副总经理徐杨和张春分别以主动离职和免去职务的形式去职。