• 1
  • 2
  • 3

商业洞察

【《哪吒2》】-哪吒2-衍生品侵权频现 光线影业起诉多家企业

查看信息来源】   2-20 17:12:14  

K图 300251_0

  随着《哪吒2》的爆火,一些未经官方授权的衍生品也随之出现。最近,天眼查显示,作为哪吒IP主要版权方的 光线传媒 已起诉多家游戏公司侵权。浦东新区人民法院已向上述公司送达传票,并将于4月24日公开审理此案。

  北京嘉潍律师事务所律师赵占领接受《中国经营报》记者采访时表示:“这些是典型的作品权侵权,通常需要承担民事侵权责任,具体来讲是停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失,权利人还可以向版权执法机构进行举报,要求版权执法机构对这样的表现进行行政查处、处罚。”

  未经授权的衍生品“涌现”

  记者在电商平台搜索“哪吒”发现,有许多哪吒相关的手办盲盒、脸色包玩具、钥匙扣等产品在售。记者问其中一家商户是否经过官方授权,对方声称“不明白,是工厂做的”。还有一家商户称经过授权。

  作为正版授权生产商的湖南桑尼森迪玩具制造有限公司,销售金额已突破2亿元人民币,但同时也面临被侵权的苦恼。“有20多家商户通过抖音平台销售山寨版哪吒。虽然我们向 知识产权 保护中心进行了举报,但这种现象雨后春笋。”湖南桑尼森迪玩具制造有限公司总经理陈伟说。

  泡泡玛特方面称,与《哪吒2》联名推出的天升羁绊系列上线后在各个渠道已售罄,已紧急补货。目前,泡泡玛特开启预售,预计6月15日前发货。哪吒的“谷子”也已卖断货。

  在这一次《哪吒2》的衍生品热潮中,杰森娱乐集团旗下的集卡社、森罗万象品牌同样取得不菲的成绩,其主推的《哪吒之魔童闹海》电影官方联名收藏卡及系列周围,全渠道销售金额春节假期期间突破1亿元大关。

  速途研究院院长丁道师对记者说:“现在纵览全世界排名前十的电影,有一个共同特征就是衍生品授权周围所赚的钱比电影票房赚的钱还要多,甚至一些好的电影,衍生品和周围赚的钱是电影票房的3倍还要多,这么来算,《哪吒2》可能还达不到这个比例,哪怕按1:1来算,现在《哪吒2》的预测票房是150亿元左右,那如果任由盗版侵权的衍生品和周围产品生产销售的话,那给出品方和相关方造成可能上百亿元的损失。”

  另外,公开信息显示,已经有多家游戏公司因在游戏内或宣传素材中使用“哪吒”元素,被法院认定构成著作权侵权或不正当竞争,判赔金额有的甚至高达上百万元。

  据多家媒体透露,《哪吒2》相关IP授权费已经涨到了900万元人民币,未来很可能会突破千万元。根据授权行业全球知名刊物《License Global》杂志公布的《2024全球顶级授权商榜单报告》,中国目前授权收入最高的是手握喜羊羊等IP的 奥飞娱乐 ——以6.09亿美元位居全球第47位。《哪吒2》目前公开的合作品牌有20余家,根据每家平均500万元核算,光是授权费用就能赚1亿元人民币。

  起诉多家公司影响几何

  记者在天眼查APP上注意到,最近,浦东新区人民法院向江苏尚云网络科技公告送达北京光线影业有限公司诉北京龙威互动科技有限公司、江苏尚云网络科技、上海游雁网络科技、上海日游网络科技著作权权属、侵权纠纷案件起诉状副本、开庭传票等。4月24日,浦东新区人民法院将公开审理此案。

  记者了解到,原告北京光线影业有限公司向《仙侠神域》开发商及其它相关公司提出了诉讼,声称游戏中使用了“哪吒”“哪吒魔王子”的相关美术作品。原告北京光线影业有限公司要求法院立即责令被告在《仙侠神域》中移除涉嫌侵权的美术作品,并在整改完成前下架该游戏,另外还请求赔偿由此造成的经济流失及合理开支,合计30万元。

  其实, 光线传媒 早在《哪吒1》上映后即开始维护权益。中国裁判文书网显示,因侵害哪吒美术作品著作权产品, 光线传媒 起诉多家公司,包含大连一家餐饮公司、一家鞋业公司和汕头一家食品公司,最终分别获赔30万元、8万元和4万元赔偿。2021年,杭州飘尚电子商务有限公司与润朵公司共同加工侵权服装并在各自店铺销售,构成共同侵权。最终,法院判润朵公司停止生产、销售侵权服装并赔偿 光线传媒 50万元人民币,飘尚公司在3万元内承担连带责任。

  丁道师认为:“打击违规的盗版信息,会让合法的正版有授权的厂家觉得吃了定心丸,才敢和你合作。说白了,假如你现在站在一个公仔玩偶的制作方角度,你要和《哪吒》方面合作,你发现盗版的很多,比你价格还便宜一半,那还有人会买正版么?这样反而会把正版的空间侵蚀掉。这也是为啥要打击盗版的一个重要因素。说打击盗版,就是保护正版,要让更多人敢于投入资金来发力制作正版的产品,市场才能良币驱除劣币,而不是劣币驱除良币。”

  中央财经大学法学院副教授张金平指出,判断“二创”行为是否侵权,主要依据“接触、本质相似”这两个要件进行判断。接触要件主要考虑“二创”内容是否在原作品发表之后完成的,假如是,则代表二创作者有机会接触原作品,满足接触要件;而“本质相似”则由原作品目标读者即普通公众进行判断,针对哪吒形象该类美术作品,则其本质相似判断主要采用整体观感标准,即广大观影观众从两部作品的整体观感上进行对照,是否会得出“二创产品与原作品的光辉形象高度相似,或认为二创产品源自于原作品”的思路。

  张金平建议版权方可以采取一些事前措施。他表示,哪吒IP版权方积极维护权益是值得肯定的,但鉴于哪吒IP的火热,近期被侵权显现规模化、产业化的 势头,版权方可以通过公告授权合作主体,或向大型电商平台、短视频平台发放告知函等方式主动打假,这既有益于广大粉丝买到正版衍生品,也有益于平台采取积极措施打击盗版或售假行为。

安大互联 - 您值得的拥有的网站建设专家
Email:401112684@qq.com
联系QQ:401112684
官方网址:www.fengbaosun.com
手机搜索:进入手机搜索导航>>

Copyright © 2006 www.fengbaosun.com 繁体中文