- 1
- 2
- 3
商业洞察
【IPO市场】支持优质未盈利科企上市 - 暖风频吹后会发生什么
【查看信息来源】 3-12 23:00:37近期监管频繁提及支持优质科技型公司发行上市、支持优质未盈利科技企业发行上市,这对IPO市场释放了怎样的信号?
南开大学金融发展研究院院长田利辉认为,支持优质科技型公司上市是国际竞争的需求、国家战略的需求和资本市场功能施展的真实写照。中国半导体、 人工智能 (AI)等领域需培育本土龙头,支持未盈利企业上市可缓解科技企业早期融资困境。
“资本支持科技创新需要退出渠道,这样才能形成良性循环的生态圈。除了IPO之外,监管也非常重视并购重组,两个退出渠道左右开弓,这样会让资本支持科技创新更有信心和动力,也能培育耐心资本、长期资本,最终真正通顺科技创新良性循环。”金浦智能总裁田华峰对第壹财经记者称。
多方受访人士均称,今年以来IPO市场已发生了一点新变化,有回暖迹象。
申万宏源 研究新股策略首席分析师彭文玉称,“严把上市公司质量关”、鼓励多元化退出渠道的导向下,IPO发行实施兼顾一二级市场协调发展的“逆周期调理”原则,预期A股年度IPO数量(沪深北)在150家~200家或是新常态。
通顺科技创新与资本市场良性循环
3月11日,中国中国证券监督管理委员会党委召开扩大会议。会议提出,增强制度包容性、适应性,支持优质未盈利科技企业发行上市,稳妥恢复科创板第五套标准适用,尽快推出具有示范意义的典型案例,更好增进科技创新和产业创新融合发展。
类似的表态在近30多天来频繁出现。2月1日,中国证券监督管理委员会主席吴清在《求是》杂志刊文表示,支持优质未盈利科技型公司发行上市。紧接着,2月7日,中国证券监督管理委员会发布实施的《关于资本市场做好金融“五篇大文章”的实施意见》也提到,支持优质科技型公司发行上市,持续支持优质未盈利科技型公司发行上市。
再到3月6日,吴清在十四届全国人大三次会议经济主题记者会上表示,聚焦科技创新活跃、体现新质生产力方向的领域,用好“绿色通道”、未盈利企业上市等制度,稳妥实施科创板第五套上市标准等更具包容性的发行上市制度,更精确支持优质科技企业发行上市。
监管为何如此频繁表态?田华峰认为,培育新质生产力,以科技创新支撑高质量发展,是我国的一个长期性目标。今年DeepSeek横空出世给全球科技界造成了冲击,这体现了中国支持科技创新的重要性和必要性,说明中国在硬科技发展方面有较大进步,也认可民营企业在科技创新中施展关键作用,这背后离不开政府和资本的支持,也一定水平上体现股权投资对培育新质生产力的贡献。
田利辉则称,在创新驱动发展的国家战略下,中国正从“投资驱动”转向“创新驱动”,但2024年高技术制造业投资增速仅6.2%,亟须资本市场输血突破“卡脖子”技术。而且,经过2024年的政策支持和信心恢复,我国资本市场功能不断修复,有望形成更好的融资能力和定价能力。
这些获得支持上市的企业均需要是优秀项目,那么如何理解“优秀”二字?
田华峰认为,主要体现在两方面:一是科创属性、科技含量、技术壁垒要高,好比研发投入占比、发明专利数量、研发人员占比等指标较高;二是未来要有比较大的成长空间,能真正成长为细分行业的龙头,未来到二级市场也有能力并购整合产业链上的企业。
田利辉也对记者称,“优质”企业技术壁垒高,拥有自主 知识产权 (如发明专利占比>30%)、技术具有国际领先性(如参与行业标准制定);同时,商业化路径明晰,这需要看To B领域大客户绑定情况、To C领域的用户规模及变现效率;更要考量团队能力,核心团队是否具备产业经验和研发投入强度成效等。
今年IPO市场回暖预期抬升
今年春节后,A股市场IPO发行节奏小幅加快,业内也感受到了回暖的迹象。3月11日,傲拓科技申报科创板IPO获上海证交所受理,这是2025年以来沪深交易所受理的首单IPO申请。
多位受访人士称,最近感受到了IPO相较之前有所松绑,也感受到监管对未盈利企业上市有所放松。
值得注意的是,自2023年6月20日智翔金泰上市后,便没有企业采用第五套标准登陆科创板。在政策频繁支持之下,后续会否有较多未盈利企业上市?
对此,田利辉认为,这次恢复科创板第五套标准不会大水漫灌,突然提升股票供给,而是要精准滴灌,优中选优。从“利润门槛”转向“技术含金量+商业化前景”双维度评估,实现筛选机制升级。而且,会将未盈利企业的估值定价权交给市场(如询价机构),实现风险定价权转移,倒逼投资者提升科创赛道研判能力。
监管支持未盈利企业上市,也增强了股权投资机构的投资信心。“投资策略可能不会较快发生转变,可是会考虑看一些未盈利企业,好比估值超过10亿元的未盈利企业,信心会比以前更强一些。”田华峰称。
根据Wind数据,2024年A股共发行新股100只,合计募资674亿元人民币,较2023年分别大幅减少约68%、81%。若回暖的话,2025年IPO数量将有多大提升空间?
彭文玉分析称,回顾2000年以来,A股IPO年度发行家数超过300家的年份其实不是常态。除了试点注册制以来的2020年到2023年,仅有20十年和2017年的发行数量分别为321家、416家。而其它年份的发行数量多在200家以内。
“今年IPO数量有可能在150家~200家区间,超过200家可能需要看市场的承受能力。”有股权投资机构高管称,如果每年IPO数量能维持在200家左右,那么可以较好地维持一二级市场的动态平衡。从A股的历史平均水平来看,每年IPO数量在200家左右也是一个常态化水平。
田利辉认为,2025年IPO市场的 势头是数量增加、质量提升和多样化发展,但会是结构性回暖,随同着分化加剧。半导体、 新能源 、AI等“硬科技”赛道IPO占比提高,而消费、传统制造企业过会率降低,出现明显的行业分化。
那么,随着IPO数量增加,IPO审核会否有所放松?
“IPO数量增加,不代表审核标准一定会放宽,两者其实不是对峙关系,有些标准还是会较为严格,好比信息披露、企业规范性等方面。”田华峰称。
田利辉认为,交易所会强化“科创属性”问询,中国证券监督管理委员会需严打“伪科技”包装上市,IPO监管将进一步从严,更为关注拟上市公司的高质量问题能否落实。另外,除了以往的主板市场外,创业板、北交所等多条理资本市场体系将进一步施展作用,满足不同类型公司的切实需求。
“退出的期待改善,也让一级市场的募资、投资相较以前有所活跃,总体趋势向好。”田华峰说。