- 1
- 2
- 3
商业洞察
【投资者】如何识别-代理维权-陷阱?
【查看信息来源】 3-15 2:21:19“没挣到钱不说,还被坑了3万元。”最近,投资者张女士向上海证券报记者坦言,自己落入了“维护权益陷阱”。
去年,张女士在某证券公司买了10万元的资管产品,后续该产品出现大幅亏损,张女士便想找证券公司要个说法。她在短视频平台上看到一家代理维护权益机构,添加联系方式后,对方声称已锁定证券公司违规行为,并向张女士展示了所谓的“投资者赔付系统”。
在对方不断诱导下,张女士信以为真,提供了身份证、银行卡等信息,和对方签署了电子协议并支付了3万元“服务费”。在那之后,张女士联系该机构询问赔付进度,发现对方已将其拉黑。“办了款之后就没主动联系过我,现在更是找不着人了。”张女士表示。
近年来,除了证券行业,披着“获得理赔”“减免债务”“修复征信”等外衣的金融领域代理维护权益乱象雨后春笋,在损害投资者权益的同时,还严重影响券商、银行、保险等金融机构的正常运营。
从网上揭露的案例来看,“代理维护权益”行为极具迷惑性。非法分子通常可能会设立一个看似精湛的“平台”,让投资者相信他们的维护权益服务是真实有效的,然后要求投资者缴纳所谓“服务费”“中介费”“税金”等,一旦投资者支付了这些费用,非法分子就会消失,而投资人的损失则难以追回。
“代理维护权益”黑灰产常见特征有以下几种:一是夸大宣传加以诱导,非法分子通过网站、自媒体等平台发布夸张不实的信息、虚构成功案例,诱导投资者上钩;二是巧立名目收取巨额费用,他们常以“咨询公司”为伪装,向投资者收取高比例的维护权益提成、手续费、咨询费等;三是教唆投资者使用非法伎俩,如编造虚假情节向监管职能部门投诉,或伪造信用卡盗刷、身份冒用等证据。
非法代理维护权益“花样频出”,投资者稍不留心就可能失钱又失信。
一是财产损失风险。投资者一旦签署“代理维护权益”协议,不仅需要支付巨额费用,还可能被非法侵占维护权益退还资金,甚至被套取贷款或信用卡资金,造成严峻的经济流失。
二是个人信息泄露风险。投资者提供的身份证、银行卡等信息可能被非法分子倒卖或滥用。如果投资者试图终止“代理维护权益”,非法分子还可能利用这些信息进行骚扰、恐吓,干扰正常生活。
三是法律责任风险。非法分子诱导投资者使用虚假证据、报假警等非法伎俩维护权益,投资者可能因此被卷入伪造证据、讹诈勒索等犯法行为中,面临法律风险。
面对非法代理维护权益的“花式”诱骗手段,司法机关、监管职能部门频繁“亮剑”。投资者自身也应提高警觉,掌握“避雷”指南。
当下,从源头提升投资者防范意识刻不容缓。金融机构纷纷发声,提醒投资者理性选择金融产品和服务,切勿轻信“更高收益”“全额退保”等诱惑,选择正规渠道依法维护权益,保护好个人信息和财产安全。
完善法律法规、加强金融监管将对“代理维护权益”黑灰产形成威慑。上海德禾翰通律师事务所律师桑田建议:一是通过法律法规明确禁止以虚构事实、伪造证据或不妥施压等行径牟利的“维护权益代理”,同时细化金融机构、第叁方平台及投资人的权利义务界限,压缩非法代理的灰色操作空间;二是推动建立多部门协同监管机制,对社交平台、短视频网站等非法代理广告高频流传渠道实施动态监测,运用 大数据 技术追踪异常维护权益案件线索。