【ST天瑞】公司热点 - 2021年年报存在虚假记载，ST天瑞及相关责任人被警告并共计罚款560万元

　　深圳商报·读创客户端记者穆砚

　　3月18日晚间，江苏 天瑞仪器 股份有限公司（以下简称“ST天瑞”、“ 天瑞仪器 ”或“公司”）发布关于公司及相关当事人收到《行政处理决定书》的公告。公告称，公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会出具的行政处理决定书。经查明，公司未根据会计准则规定确认相关项目建造服务收入，造成公司2021年年报少计营业收入6.14亿元人民币，少计营业成本6.12亿元人民币，少计利润总额252.09万元。中国中国证券监督管理委员会决定对ST天瑞给予警告，并处以300万元罚款；对相关责任人刘召贵、吴照兵、张鑫给予警告，并处以100万元、100万元、60万元罚款。

　　▲ST天瑞公告截图

　　公告透露，公司于2024年4月25日收到中国中国证券监督管理委员会下发的《中国证券监督管理委员会立案告知书》，因公司涉嫌信息披露非法，中国中国证券监督管理委员会决定对公司立案。

　　2024年12月6日，公司收到中国中国证券监督管理委员会出具的《行政处理事先告知书》(处罚字[2024]187号)；2025年3月18日，公司及相关当事人收到中国中国证券监督管理委员会出具的《行政处理决定书》([2025]40号)。

　　行政处理决定书称，经查明， 天瑞仪器 存在以下违法事实：

　　 天瑞仪器 未根据会计准则规定确认相关项目建造服务收入，造成 天瑞仪器 2021年年度报告少计营业收入61,423.52万元人民币，少计营业成本61,171.43万元人民币，少计利润总额252.09万元。

　　2024年4月， 天瑞仪器 发布《关于前期会计过失更正及追溯调整的公告》，对2021年年度报告作出过失更正。

　　上述违法事实，有 天瑞仪器 相关公告文件、会议决议、财务资料、情况说明、相关项目合同、有关人员询问笔录等证据证明，足以认定。

　　 天瑞仪器 披露的2021年年度报告存在虚假记载，违反《证券法》第七十八条第贰款的规定，构成《证券法》第壹百九十七条第贰款所述犯罪行为。

　　对于 天瑞仪器 2021年年度报告虚假记载，刘召贵、吴照兵是直接负责的主管人员，张鑫是其它直接责任人员。

　　张鑫及其代理人在听证及陈述申辩材料中提出：第壹，张鑫作为 天瑞仪器 的独立董事尽到了一定勤勉义务。第贰，当事人于2021年5月13日正式任职，不应对2021年全年会计过失事项担责。第叁，对张鑫量罚过重。综上，请求免去或减轻处罚。

　　经复核，中国证券监督管理委员会认为：其一，综合当事人专业背景、担任审计委员会职务等情况，结合在案证据，足以认定张鑫是 天瑞仪器 犯罪行为的其它直接责任人员。其二，当事人担任独立董事和审计委员会主任期间正常履职，并签署2021年年度报告，理应对2021年全年财务报告承担法定责任。其三，在量罚进程中，中国证券监督管理委员会已综合考虑违法情节、配合调查等原因，量罚适当。综上，对当事人意见不予采用。

　　根据当事人犯罪行为的事实、性质、情节与社会危害水平，并充分考虑配合调查等情形，依据《证券法》第壹百九十七条第贰款的规定，中国证券监督管理委员会决定：

　　一、对江苏 天瑞仪器 股份有限公司给予警告，并处以300万元罚款；

　　二、对刘召贵、吴照兵给予警告，并分别处以100万元罚款；

　　三、对张鑫给予警告，并处以60万元罚款。

　　ST天瑞在公告中表示，公司对此向广大投资者致以真挚的歉意，公司将认真吸取经验教训，强化内部治理的规范性，提高信息披露质量，并严格遵守相关法律法规规定，真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务，维护公司及广大股东利益。

　　ST天瑞还称，目前，公司不存在尚未整改完毕的事项。

　　ST天瑞2024年前三季度营业收入5.89亿元人民币，同比下降8.27%；净收入亏损约684.13万元人民币，同比降幅160.54%；每股收益-0.0138元，每股净资产2.78元。整体来看，公司前三季度营业收入和净收入均显现下滑，但毛利率维持在较高水平；财务风险方面，需关注商誉减值及资产负债率造成的压力。

　　当前该公司尚未披露2024年全年业绩。